Kafe-sviaz.ru

Финансовый журнал
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Анализ структурных сдвигов

Анализ структурных сдвигов

Вариант 9

Выполнил:_____Золотухина Е.Н. ____________________

студент___4-го____курса__4г. 10 мес.__спец.___080502/н_____

группа ___2661___ № зачет. книжки _______________

уч. степень, уч. звание

Оценка: ____________________ Дата: _____________________

1. Анализ производственных результатов………………………………….…4

1.1. Анализ объема и ассортимента продукции……………………………..4

1.2. Анализ структурных сдвигов…………………………………………….5

1.3. Анализ отгрузки и реализации продукции………………………………6

2. Анализ себестоимости продукции………………………………………..…8

2.1.Анализ затрат на производство продукции………………………………. 8

2.2. Анализ затрат на рубль товарной продукции…………………………….10

3. Анализ финансовых результатов…………………………………………. 12

3.1. Анализ состава и динамики балансовой прибыли……………………..12

3.2. Факторный анализ финансовых результатов от реализации

продукции (основной деятельности)…………………………………………..13

3.3. Анализ финансовых результатов от прочих видов деятельности…….15

3.3.1. Анализ финансовых результатов от реализации основных средств

и прочих активов предприятия…………………………………………………15

3.3.2. Анализ доходов и расходов от внереализационных операций………..15

3.4. Анализ показателей рентабельности……………………………………17

3.4.1. Рентабельность основной деятельности……………………………….18

3.4.3. Рентабельность основного капитала……………………………………20

3.5. Анализ использования прибыли …………………………………………22

4. Анализ финансового состояния предприятия……………………………..23

4.1. Анализ активов предприятия. Оценка его рыночной активности…….23

4.2. Анализ пассивов предприятия.…………………………………………..25

4.3. Анализ деловой активности предприятия………………………………27

4.4. Оценка финансовой устойчивости предприятия……………………….32

4.5. Анализ платежеспособности предприятия……………………………..35

5. Анализ использования основных средств…………………………………38

6. Комплексный анализ эффективности деятельности предприятия………42

7. Разработка и внедрение мероприятий по освоению выявленных резервов повышения эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятия………………………………………………………………….44

Введение

Обеспечение эффективного функционирования предприятий требует экономически грамотного управления их деятельностью, которое во многом определяется умением ее анализировать. С помощью анализа изучаются тенденции развития, глубоко и системно исследуются факторы изменения результатов деятельности, обосновываются планы и управленческие решения, осуществляется контроль за их выполнением, выявляются резервы повышения эффективности производства, оцениваются результаты деятельности предприятия, вырабатывается экономическая стратегия его развития.

Анализ хозяйственной деятельности является научной базой принятия управленческих решения в бизнесе. Для их обоснования необходимо выявлять и прогнозировать существующие и потенциальные проблемы, производственные и финансовые риски, определять воздействие принимаемых решения на уровень рисков и доходов субъекта хозяйствования.

Анализ производственных результатов

Анализ объема и ассортимента продукции

Основной задачей промышленного предприятия, наряду с получением прибыли, является удовлетворение спроса юридических лиц и населения в каком-либо виде товаров или услуг. Поэтому анализ динамики валовой и товарной продукции, расчет базисных и цепных темпов роста и прироста является важной составляющей настоящей курсовой работы.

Среднегодовой темп роста (прироста) можно рассчитать по среднеарифметической:

Где п — продолжительность (лет) анализируемого периода;

Т — темпы роста (прироста).

В форме №2 «Отчет о прибылях и убытках» у нас дана информация о выпуске продукции по конкретной цене в плановом и фактическом годах.

Анализ структуры и структурных сдвигов;

Структура — это обобщенная характеристика специфических системных свойств, фиксирующая в абстрактной форме элементы, отношения, связи системы, их упорядоченность и организацию. Используемые в экономических исследованиях показатели, такие, как производительность труда, фондоотдача, выход конечного общественного продукта на единицу конкретных ресурсов являются по существу структурными показателями, характеризующими экономическую систему.

Читать еще:  Анализ структуры оборотных средств

Структурным является показатель, состоящий из суммы элементов и выраженный в относительных величинах (обычно в процентах): (2.42) где di – доля i-го элемента структуры, i = 1, …, N;xi – абсолютное значение i — го элемента;s – итог суммы абсолютных значений i–ых элементов структуры, причем . (2.43)

Принято выделять два основных вида структурного анализа: вертикальный и горизонтальный. При вертикальном анализе показатель, структура которого исследуется, принимается за 100%, величина элементов относится к его общей величине и, таким образом, определяются их доли (в процентах).

Таблица 2.13 – Вертикальный анализ структуры продаж

Горизонтальный структурный анализ позволяет выявить тенденции изменения во времени отдельных элементов и их групп в общем изменении структурного показателя. В основе этого анализа лежит измерение относительного прироста (снижения) элементов в измеряемом (текущем) периоде относительно предыдущего (базисного) периода или плановых значений.

Существует два основных алгоритма проведения горизонтального анализа: базисный и цепной. При базисном горизонтальном анализе значение показателя в каждом из последующих периодов сравнивается со значением в первом (базисном) из рассматриваемых периодов (табл.2.14).

Таблица 2.14 — Горизонтальный базисный структурный анализ объемов продаж

В данном случае изменение (темп роста) объема продаж товара А относительно первого (базисного) года составило во втором году 120,42%, а в третьем — 159,67%, что говорит о стабильном его росте. Доля объема продаж товара В во втором году относительно базисного имеет снижение темпа роста и составляет 92,25%, в третьем году темп его роста продолжает снижаться относительно базисного периода и составляет составил 71,325%. Структурный анализ объема продаж товара С показывает его постоянный рост, как и товара А.

При цепном горизонтальном анализе значение показателя в каждом из последующих периодов сравнивается со значением в предшествующем ему периоде (табл.2.15).

Таблица 2.15 — Горизонтальный цепной структурный анализ объемов продаж

Приведенный пример показывает, что изменение (темп роста) объема продаж товара А относительно первого года составило во втором году 120,42%, а в третьем относительно второго года — 132,60%. Объем продаж товара В во втором году относительно первого года имеет снижение темп роста и составляет 92,25%, в третьем году темп его роста относительно второго года составляет составил 77,317%. Структурный анализ объема продаж товара С показывает его рост во втором году относительно первого до 112,705%, а в третьем году относительно второго — 119,165%, что является положительной характеристикой.

Читать еще:  Что означает факторный анализ товарной продукции

При анализе взаимосвязи различных экономических явлений используется анализ структурных сдвигов. Отметим, прежде всего, что термин «структурные сдвиги» обычно применяется при исследовании структурных различий во времени. При территориальных же сравнениях структуры, а также при сравнении фактической структуры со стандартизованной, более корректным является термин «структурные различия».

Под индексом структурных сдвигов понимают показатель, характеризующий влияние изменения структуры изучаемого явления на динамику среднего уровня этого явления.

Для измерения экономической динамики с помощью структурных показателей необходимо:

1) отобрать количественные показатели, характеризующие тот или иной структурный сдвиг;

2) проследить их динамику во времени, т.е. определить базовые и конечные значения выбранных показателей;

3) рассчитать несколько индексов структурных сдвигов. При этом необходимо помнить, что расчет должен производиться в сопоставимых (или приведенных к базисному) показателях (ценах, курсах валют и т.п.) и только на сопоставимых промежутках времени;

4) построить сопоставимые ряды индексов за разные периоды времени, либо в различных экономических системах;

5) отобразить полученные цифровые ряды на диаграммах и графиках;

6) провести соответствующий теоретический анализ (построить тренды, проследить зависимости, корелляцию переменных и т.п.).

Рассмотрим показатели, характеризующие изменения структуры, или структурные сдвиги. Они определяются путем расчета динамики величин, показывающих соотношения между частями изучаемой совокупности, а также между частями и всей совокупностью.Индивидуальные показатели структурных сдвигов отражают интенсивность изменения в каждой анализируемой группе. Среди индивидуальных показателей различают абсолютные и относительные с постоянной и переменной базами сравнения соответственно. Данные показатели могут быть представлены в коэффициентах. Единицей измерения этих показателей могут быть и процентные пункты, если расчет производился по долям, представленным в процентах. Индивидуальный показатель абсолютных структурных сдвигов с постоянной базой сравнения (базисный) определяется как:∆d = dj − d, (2.44)где dj– удельный вес данный группы в j – ом периоде;d – удельный вес данный группы в базисном периоде.Индивидуальный показатель абсолютных структурных сдвигов с переменной базой сравнения (цепной) определяется по формуле:∆d = dj − dj −1 , (2.45)dj −1 – удельный вес данной группы в периоде j-1.

Экономическая сущность относительного показателя структурных сдвигов (индекса структурных изменений) состоит в том, что он показывает, во сколько раз изменился общий средний уровень только за счет изменения удельного веса каждого объекта в общем объеме количественного признака. В той же мере индекс структурных изменений показывает влияние процессов перераспределения на общий прирост итогового показателя.

Индивидуальный показатель относительных структурных сдвигов с постоянной базой сравнения (базисный) определяется по формуле: djJd = —, (2.46) dИндивидуальный показатель относительных структурных сдвигов с переменной базой сравнения (цепной) определяется как: djJd = ——, (2.47) dj −1

Читать еще:  Анализ чувствительности проекта в excel

Любые структурные сдвиги можно измерить, рассматривая динамику изменения удельного веса и доли соответствующего структурного элемента или показателя во времени.

Рассмотрим пример определения индивидуальные показатели структурных сдвигов объема продаж в коэффициентах на основе данных, представленных в таблице 2.16.

Таблица 2.16 – Исходные данные для анализа показателей

Задача 7.8 Провести анализ структуры и структурных сдвигов доходов операторов связи за 2007 – 2009 годы и сделать выводы.

Доходы операторов Таблица 7.14

Расчет показателей Таблица 7.18

По каждому структурному показателю структурный «абсолютный» сдвиг определяется за весь период как: (din – di1) / (n-1), а (din – di1) / (n-1) = 0.

Для оператора 1: (45,20 — 33,66) / (3 — 1) = 5,770 процентных пункта;

для оператора 2: (42,00 — 54,25) / (3 — 1) = — 6,125 процентных пункта;

для оператора 3: (4,00 — 3,42) / (3 — 1) = 0,290 процентных пункта;

для оператора 4: (8,80 — 8,67) / (3 — 1) = 0,065 процентных пункта.

(din – di1) / (n-1) = 5,770 – 6,125 + 0,290 + 0,065 = 0.

1. Удельный вес доходов оператора 1 ежегодно растет, а оператора 2 – падает, у операторов 3 и 4 наблюдается сначала падение, затем рост. Темпы роста подтверждают вышеприведенные выводы.

2. Линейный коэффициент «абсолютных» структурных сдвигов показывает, что удельный вес доходов в среднем за 2008 год изменился на 5,61, за 2009 год – на 1,85 и за 2009 год по сравнению с 2007 годом – на 3,06 процентных пункта. Снижение средней величины удельного веса доходов с 5,61 до 1,85 свидетельствует о начале стабилизации на анализируемых объектах и оценивается положительно.

3. Квадратический коэффициент «абсолютных» структурных сдвигов подтверждает ранее сделанный вывод: удельный вес отдельных частей совокупности (доходов операторов) изменился за 2008 год на 6,91, за 2009 год – на 2,17 процентных пункта.

4. Квадратический коэффициент ‘относительных» структурных сдвигов показывает, что если за 2008 год вес доходов каждого оператора в среднем изменился на 23,38% своей величины, то за 2009 год – на 11,14%.

5. Сводную оценку изменения за 2007-2009 годы дает средний линейный коэффициент «абсолютных» структурных сдвигов 3,06 проц. пункта, что свидетельствует о достаточно равномерном влиянии факторов на доходы операторов.

6. По отдельной части совокупности (доходы операторов) структурный абсолютный сдвиг за весь период изменялся ежегодно на процентных пункта:

оператора 1: 5,770 (увеличение); оператора 2: — 6,125 (уменьшение);

оператора 3: 0,290 (увеличение): оператора 4: 0,065 (увеличение).

Общая сумма средних ежегодных изменений равна 0.

5,770 — 6,125 + 0,290 + 0,065 = 0

Дата добавления: 2014-12-23 ; просмотров: 13 ; Нарушение авторских прав

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector