Kafe-sviaz.ru

Финансовый журнал
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Отзыв о процессуальном правопреемстве

Возражения на заявление о процессуальном правопреемстве

В Бутырский районный суд города Москвы

ЗАЯВИТЕЛЬ: ООО «ТРАСТ»

ДОЛЖНИК: Смолин Иван Андреевич

ВОЗРАЖЕНИЯ

на заявление о процессуальном правопреемстве

Заявитель ООО «ТРАСТ» обратился в Бутырский районный суд города Москвы с заявлением о замене взыскателя ООО «Банк УралСиб» на его правопреемника – ООО «ТРАСТ» по решению Бутырского районного суда города Москвы от 01.01.2018 г.

Считаем указанное заявление незаконным, необоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

  1. Решение Бутырского районного суда города Москвы от 01.01.2018 г., в рамках которого заявитель просит произвести правопреемство, было принято в порядке заочного производства.

Однако 04.08.2018 было удовлетворено ходатайство должника об отмене заочного решения, дело рассматривалось по существу и 20.01.2019 г. было вынесено решение об отказе в удовлетворении требований ОАО «Банк УралСиб» (первоначального кредитора) к должнику о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме.

26.02.2019 г. решение вступило в законную силу (решение – прилагаю).

Таким образом, считаем, что заочное решение Бутырского районного суда города Москвы от 01.01.2018 г., отмененное 20.01.2019 г. решением суда, принятым по итогам рассмотрения дела в общем порядке, не может быть положено в основу договора уступки права требования.

  1. Вопрос о наличии задолженности ответчика перед ОАО «Банк УралСиб» (первоначальным кредитором) по кредитному договору был разрешен судом 20.01.2019 г. Данным решением суда во взыскании задолженности первоначальному кредитору было отказано.

Считаем, что заключение договора уступки права требования, указывающего на наличие задолженности ответчика перед первоначальным кредитором, после вступления в силу решения суда, является злоупотреблением правом.

В соответствии с ч.2 ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Считаем, что при указанных обстоятельствах отсутствует само право, в отношении которого первоначальный кредитор – ОАО «Банк Уралсиб» совершает уступку, и распорядительные действия с несуществующим правом требования имеют мнимый, фиктивный характер.

На основании изложенного и в соответствии с ч.1 ст.388 ГК РФ,

ПРОШУ СУД:

Отказать ООО «ТРАСТ» в удовлетворении заявления о замене взыскателя ООО «Банк УралСиб» на его правопреемника – ООО «ТРАСТ».

Возражения на заявление о процессуальном правопреемстве

_____________ районный суд г. _______________

Заявитель: __________________ (коллектор)

Третье лицо: ______________________ (банк)

Третье лицо: _______________________________ (Заемщик)

Возражения на заявление о процессуальном правопреемстве

В производстве Федерального судьи ____________ районного суда г. __________ _______________ находится заявление Общества с ограниченной ответственностью ______________ о процессуальном правопреемстве.

В удовлетворении указанного заявления возражаю, считаю правопреемство ООО ________________ недопустимым в виду ничтожности договора уступки прав (требований) № _______ от ____________ г.

По существу заявленных требований поясняю следующее.

_____________ года решением _____________ районного суда г. ____________ по гражданскому делу № ______________ с меня в пользу ОАО _____________ была взыскана задолженность по кредитному договору № ____________ от ___________ г. в размере ________ рубля, а так же расходы по уплате госпошлины в размере ___________ рублей.

___________ года в мой адрес поступило уведомление о том, что право требования по указанному кредитному договору перешло к ООО _______________. Уведомление было подписано Директором коллекторского агентства ______________, а так же содержало оттиск печати Общества.

Указанные уведомления мною были оставлены без внимания, поскольку задолженность по кредитному договору № ________________ была взыскана с меня в судебном порядке, кроме того, в отношении меня было возбуждено исполнительное производство.

Считаю, что представленный Заявителем договор уступки прав (требований) № ________ от ____________ г. является ничтожным, вследствие чего заявление об установлении правопреемства не подлежит удовлетворению.

Согласно статье 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах), суд допускает замену этой стороны правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства, и все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Из общего смысла данной нормы следует, что процессуальное правопреемство представляет собой переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица к другому в связи с материальным правопреемством.

В соответствии с пунктом 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам и договору.

Из договора уступки прав (требований) следует, что ОАО ____________ передает права требования ООО _____________ по кредитным договорам, указанным в Реестре уступаемых прав (Приложение к договору).

Согласно абзацу ____________ пункта _________ Кредитного договора № ___________ от _______________ г., кредитор вправе полностью или частично переуступить свои права и обязательства по Договору, а так же по сделкам, связанным с обеспечением возврата кредита, другому лицу без согласия Заемщика.

Таким образом, в кредитном договоре, заключенном между мною ОАО __________ условие о праве банка передать право требование к заемщику по данному кредитному договору лицам, не имеющим лицензии на право осуществление банковской деятельности, согласовано не было. Я своего согласия на передачу прав требования по данному кредитному договору третьим лицам, не имеющим лицензии на право осуществление банковской деятельности, не давал.

Поскольку ООО ______________ не является кредитной организацией, а по условиям кредитного договора со мной не было согласовано право банка передавать права требования по данному кредитному договору лицам, не имеющим лицензии на право осуществление банковской деятельности, считаю, что договор уступки прав (требований) № _________ от _____________ г. в части передачи прав требований по кредитному договору в отношении меня является ничтожным и с момента заключения не порождает никаких правовых последствий, в том числе права у ООО _______________ на взыскание задолженности по кредитному договору, заключенному между мною и Банком.

Читать еще:  Плательщики страховых взносов имеют право

Как следует из пункта 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 51 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

При этом, ООО ________________ не является специальным субъектом кредитных правоотношений, лицензии на осуществление банковской деятельности не имеет, и поэтому не связано обязательствами не разглашать сведения в отношении меня, составляющие банковскую тайну, и не несет за разглашение этих сведений никакой ответственности. Указанные обстоятельства нарушают мои права на тайну операций по моему кредитному договору, которые предоставлены мне законом.

В данном случае, уступка права требования в отношении моей задолженности по кредиту ущемляет права потребителя, установленные Законом РФ «О защите прав потребителей».

Для кредитного правоотношения характерен особый субъектный состав, установлена специальная правосубъектность кредитора. Следовательно, по общему правилу, право требования из кредитного договора, может быть передано лишь субъектам, осуществляющим банковскую и кредитную деятельность, что возможно только при наличии лицензии. Доказательства, подтверждающие наличие у Заявителя соответствующего разрешения, им не представлены.

В соответствии со статьей 26 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», кредитная организация гарантирует тайну об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов. При этом законом установлена ответственность за разглашение банком указанной информации, составляющей в силу ст. 857 ГК РФ банковскую тайну.

В соответствии со статьей 13 указанного закона, осуществление банковских операций производится только на основании лицензии, выдаваемой Банком России в порядке, установленном Федеральным законом.

Право заемщика на сохранение информации о его банковском счете, операций по этому счету, а также сведений, касающихся непосредственно самого заемщика, являются тайной и разглашение этих сведений третьим лицам, не указанным в законе, нарушает его права.

Учитывая изложенное, руководствуясь п. 1 ст. 388 ГК РФ, п. 51 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», Законом РФ «О защите прав потребителей»,

1. В удовлетворении заявления ООО ___________ о процессуальном правопреемстве отказать.

2. Признать договор уступки прав (требований) № __________ от ______________ г. в части передачи прав требований по кредитному договору в отношении меня ничтожным.

1. Копия кредитного договора № ___________ от ___________ г. в 1 экз (для суда).

2. Копии апелляционных определений по аналогичным делам (для сведения).

«____» ___________ 2018 г. __________________ _____________

Отзыв в арбитражнй суд на заявление о правопреемстве

Процессуальное правопреемство


2. Обязан ли судья вынести определение на заявление о процессуальном правопреемстве и возбудить новое дело, руководствуясь ст.133 ГПК. 2.1. Добрый день согласно части 1 Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.

Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Для правопреемства не требуется согласия других участников процесса, для замены ответчика необходимо согласие истца. При процессуальном правопреемстве рассмотрение дела не производится с самого начала нет.

Вступление в процесс правопреемника сопровождается вынесением определения о замене или об отказе в замене правопреемника, которое может быть обжаловано лицами, участвующими в деле.

Отзыв на заявление о правопреемстве

Заявление в арбитражный суд о процессуальном правопреемстве образец.

Вы можете ознакомиться с образцом заявления в арбитражный суд о процессуальном правопреемстве бесплатно. Образец заявления в арбитражный суд о процессуальном правопреемстве с связи со смертью истца либо ответчика. Немного помолчав я сказал, отзыв на заявление о правопреемстве образец совсем не против.

В заявлении процессуально правопреемстве др цесси суд. Образец заявления о процессуальном правопреемстве в Арбитражный суд на стадии исполнения решения, могут вступить в рассмотрение гражданского дела в.

Такая процедура представляет собой оформление процессуального правопреемства и возможна при фактической замене истца.

Отзыв на исковое заявление в арбитражный суд

Общее неблагоприятное последствие выражается в рассмотрении дела по доводам истца.

  1. неоспоренные обстоятельства считаются признанными (п. 3.1 ст. 70 АПК РФ).
  2. суд не будет восполнять пробелы, вызванные отсутствием возражений ответчика, например истребовать отсутствующие документы;

Отсутствие отзыва не восполняется участием представителя, в том числе по той причине, что многие дела рассматриваются в порядке упрощенного производства, при котором судебные заседания не проводятся (п. 17 постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах…» от 18.04.2020 № 10)

Заявление в суд о правопреемстве

____, д. ___, кв. ___,телефон: ____, факс: ____, адрес эл.

почты: ____ Заявление о замене стороны правопреемником(процессуальном правопреемстве) В производстве Бабушкинского районного суда г.

Москвы находится дело N ___ по иску Иванникова Олега Петровича к Макарову Илье Васильевичу о взыскании денежных средств по договору займа от 15.03.2020 года.

20.06.2020 года истец Иванников О. П. умер, что подтверждается свидетельством о смерти № ___ от ______.

2 ст. 44 ГПК РФ, заявителю известны. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.

Читать еще:  Ознакомление с правилами внутреннего распорядка предприятия

plbarber.ru

В соответствии с ГПК, судебный процесс — состязательный.

Это означает, что каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается. Сама по себе замена кредитора закону не противоречит и даже не требует согласия должника.

Таким образом, решение вашего вопроса упирается не просто в несогласие или согласие с заменой должника, а в то, насколько убедительно вы докажете неправомерность такой замены. Заочно оказать помощь в ведении конкретного дела невозможно.

Чтобы ответить на ваш вопрос, юристу необходимо ознакомиться с заявлением, требованиями кредитора и материалами дела. Ахтырского Н. А.) в 2005 году.

В дело внесено заявление о правопреемстве.

Процессуальное правопреемство 1.

Барнаул Бесплатная оценка вашей ситуации

Добрый день. В любом случае при подаче заявления о правопреемтсве, суд, что СОЮ, что арбитражный суд назначает по делу судебное заседание и рассматривает указанный вопрос в нем.

Отзыв на заявление о процессуальном правопреемстве образец

Заменить можно любое лицо, истца, ответчика или третье лицо (как с самостоятельными требованиями так и без них).

Для случаев рассмотрения дела в особом производстве или приказном производстве, такая возможность так же сохраняется. В этом случае могут быть заменены заявитель или заинтересованные лица.Заявление о правопреемстве подается в суд, который рассматривает гражданское дело. Такое заявление можно подать в любое время после возбуждения дела в суде.

До этого правопреемник будет привлечен к участию в деле, как самостоятельное лицо, ответственное или имеющие интерес в обязательствах.Согласно статье 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.Обязанность Ахтырского Н.

Образец отзыва на заявление о смене правопреемника арбитраж образец

Поэтому затруднения при составлении отзыва на исковое заявление можно решить с помощью дежурного юриста сайта.Скачать образец: Отзыв на исковое заявление (17,0 KiB)В Ленинский районный судг. УльяновскаУльяновской областиЗаявитель (Ответчик): Мартыненко Игорь Алексеевич,адрес: 432005, Ульяновская область,г.

Ульяновск,ул. Оружейная, 72Истец: Инженов Владислав Константинович,адрес: 432002, Ульяновская область,г.

Ульяновск,пл. К. Маркса, 201-7в рамках дела № 2-654/2022о взыскании долга по договору займаВ производстве Ленинского районного суда г.

Ульяновска находится гражданское дело по исковому заявлению Инженова Владислава Константиновича о взыскании долга по договору займа, договорных процентов за нарушение срока внесения очередных платежей.С исковыми требованиями не согласен по следующим основаниям. Истец ссылается на нарушение сроков внесения платежей в августе, сентябре и октябре 2021 г.

Образец отзыва на заявление о смене правопреемника арбитраж образец

131, ч. 1 ст. 156 АПК РФ содержат указание на право, а не на обязанность суда рассмотреть дело по представленным доказательствам. Исходя из обстоятельств дела, суд может посчитать подачу отзыва обязательной. Инфо Подобные ситуации могут иметь место по делам, в которых существенно затрагиваются интересы бюджета или третьих лиц.

В таком случае суд назначает ответчику срок для представления отзыва. Нарушение срока влечет специальные последствия. ВАЖНО! При несоблюдении срока представления отзыва, назначенного судом, на нарушителя могут быть возложены судебные расходы независимо от результата по делу (чч.

3, 4 ст. 131 АПК РФ). Суд может посчитать, что отзыв по данному делу необходим, и назначить срок повторно.

Мотивированный отзыв на заявление о процессуальном правопреемстве

Как написать заявление о процессуальном правопреемстве

Замена стороны или третьего лица происходит, как правило, в результате правопреемства, имевшего место в материальном праве, т.е. в спорном материальном правоотношении. Основания процессуального правопреемства аналогичны основаниям правопреемства в материальном правоотношении. Если правопреемство в материальном правоотношении допускает переход прав и обязанностей от одного лица к другому, то возможно и процессуальное правопреемство. Как правило, это бывает в тех случаях, когда происходит перемена лиц в обязательстве, когда новый субъект права полностью или частично принимает на себя права и обязанности своего правопредшественника.

В соответствии с АПК РФ к иску необходимо приложить почтовую квитанцию в подтверждение того, что заявление отправлено другим лицам, участвующим в деле. Помимо квитанции следует приложить документ, который подтверждает уплату государственной пошлины. Ещё приложить доверенность, подтверждающую полномочия лица на подписание иска, подписавшего заявление. Приложить свидетельство о государственной регистрации юридического лица либо индивидуального предпринимателя.

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 14 июля 2015 г

Частью 2 названной нормы Кодекса предусмотрено, что дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.

К числу уважительных причин, в частности, относятся: необоснованное отклонение судом первой инстанции ходатайств лиц, участвующих в деле, об истребовании дополнительных доказательств, о назначении экспертизы; принятие судом решения об отказе в удовлетворении иска (заявления) ввиду отсутствия права на иск, пропуска срока исковой давности или срока, установленного частью 4 статьи 198 Кодекса, без рассмотрения по существу заявленных требований; наличие в материалах дела протокола судебного заседания, оспариваемого лицом, участвующим в деле, в части отсутствия в нем сведений о ходатайствах или иных заявлениях, касающихся оценки доказательств.

Отзыв на заявление о процессуальном правопреемстве

Данная норма она не логична, потому что по буквальному смыслу статьи получается, что юр лица могут перебегать только к помощи адвоката, а что касается граждан то про них ст2 закона об адвокатуре ничего не сказано, они могут нанимать любого представителя, граждане самая незащищённая сторона, для них гарантий нет, у организаций есть юр отдел. Пожалуйста поделитесь образцом отзыва на исковое заявление понуждении обеспечить открытость информации об образовании Без искового заявления отзыв не напишешь, надо знать суть требования и основания на которых они основываются Отзыв на исковое заявление. Пример отзыва искового заявления пользу ответчика Вы что имеете виду?. Недавно насмешило консультант посоветовала тушь с присказкой сама такой пользуюсь. Отзывами на Косметисте без отзывов и свотчей давно перестала косметику брать. Может повторюсь, но основном люди зарабатывают либо на рекламе блог, раскрутка, клики и тд либо на инвестициях но не все, есть проверенные фирмы а есть непроверенные либо совместные закупки, все остальные способы это либо развод, либо пирамида. Следуя этим простым правил, сможете добиться неплохих результатов. В заявлении должны быть также указаны требования признании решения незаконным либо об отмене оспариваемого решения, приведены основания таких требований. Ими могут быть различные акты, письма, материалы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые истец ссылается как на основание своих требований. В силу названной статьи представители наделяются общими и специальными полномочиями. В цену иска включаются также указанные исковом заявлении суммы неустойки штраф, пени и проценты. Особенности уплаты государственной пошлины при обращении арбитражные суды. Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью случае 1 уплаты государственной пошлины большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой 2 возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа их принятии судами либо отказа совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и или должностными лицами.

Читать еще:  623 постановление правительства рф технический регламент

Стороны договоре от Установили, что Цедент обязуется своими силами и за счет собственных средств срок не позднее шести месяцев с даты подписания настоящего договора осуществить взыскание уступаемых прав с должника судебном порядке. Сообщение от Но для этого им нужно будет произвести процессуальное правопреемство. Для меня тут просто очевидно, что присоединение влечет прекращение деятельности присоединяемого, исключения его из реестра. Как можно перечислить деньги лицу, который прекратил свое существование. С Суда на работу пришло определение том что одно общество заявило процессуальной замене взыскателя на другое лицо. Задан 20120302 08 54 57 0400 тематике Трудовое право Отзыв уголовном процессе Отзыв уголовном процессе. Ответьте пожалуйста, а зачем вы столько времени платите людям, честности которых вы сомневаетесь?. Могу дать совет не общайтесь с людьми с которыми вам не хочется общаться. А появились коллектора, и сначало требовали вернуть долг банку, а сейчас уже говорят, что коллекторское агенство выкупили долг. Коллекторы умеют только хамить и угрожать, реально обязать вас платить по кредиту может только. Закона, запрещающего звонки и напоминания долге не существует. В итоге суд вынес судебное решение, но сотрудники банка не передают его судебным приставам, а мне приходит письмо, что на основании. Разумеется никакого кредита я не брал, никаких документов не подписывал.

Заявление о процессуальном правопреемстве, образец, как написать пример

  1. Платежное поручение об уплате госпошлины.
  2. Заверенная копия договора займа №152 от 01.03.2011г.
  3. Заверенная копия договора уступки права требования №165 от 20.05.2011г.
  4. Заверенная копия свидетельства о внесении в Единый государст-венный реестр юридических лиц.
  5. Доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия лица на подписание искового заявления.
  6. Почтовые квитанции, подтверждающие направление заявления и документов сторонам по делу.
  7. Выписка из ЕГРЮЛ в отношении правопринимающей стороны

20.05.2011г. между ООО «Стройинвест» и ООО «Заряинвест» был заключен договор уступки права требования №165. В соответствии с условиями данного №165 от 20.05.2011г. права и обязанности по договору займа №152 от 01.03.2011г. между ООО «Стройинвест» и ООО «Быньговский», переходят от ООО «Стройинвест» к ООО «Заря-инвест».

Отзыв на заявление о процессуальном правопреемстве образец

В случаях выбытия одной из сторон в спорном либо установленном решением суда правоотношении погибель гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязанностях суд допускает подмену этой стороны ее правопреемником.

Кредитор в суд апелляционной инстанции подал заявление птавопреемстве процессуальном правопреемстве. Вопрос вот в чем: Если произойдет правопреемство истца, кому будет выдан исполнительный лист, правопреемнику или первоначальному истцу? Если заявление о процессуальном правопреемстве будет удовлетворено, исполнительный лист будет выдан правопреемнику и на его имя. Если произошло процессуальное правопреемство по Расторгнутому кредитному договору, то судебные приставы в этом случае будут задействованы, до этого было возбуждено исполнительное производство от от лица первого взыскателя.

Мотивированный отзыв на заявление о процессуальном правопреемстве

1. Копия договора уступки прав (цессии) N 14 от 19 сентября 2016 года;
2. Копия исполнительного листа N …;
3. Доверенность представителя от … (если заявление подписывается представителем заявителя);
4. Уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют;
5. Копия Свидетельства о государственной регистрации заявителя в качестве индивидуального предпринимателя от … … года N …;
6. Выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (на заявителя и заинтересованного лица).

В соответствии с п. 1 ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Заявление о процессуальном правопреемстве

Заявление о правопреемстве подается в суд, который рассматривает гражданское дело. Такое заявление можно подать в любое время после возбуждения дела в суде. До этого правопреемник будет привлечен к участию в деле, как самостоятельное лицо, ответственное или имеющие интерес в обязательствах.

Для замены лиц, участвующих в деле, используется заявление о процессуальном правопреемстве. Заменить можно любое лицо, истца, ответчика или третье лицо (как с самостоятельными требованиями так и без них). Для случаев рассмотрения дела в особом производстве или приказном производстве, такая возможность так же сохраняется. В этом случае могут быть заменены заявитель или заинтересованные лица.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector