Kafe-sviaz.ru

Финансовый журнал
2 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Нейтральность денег означает что

Нейтральность денег означает что

Перевод спекулятивных сил из деструктивного режима в конструктивный вносит важные изменения в функции денег. Когда деньги удовлетворяют в основном трансакционный спрос, они служат только средством обмена одного реального блага на другое реальное благо и не принимают участия в создании благ (нейтральность денег). Однако, когда, при относительно малой предельной эффективности спекуляций, образуется излишек спекулятивного предложения денег, часть которого направляется в производство, деньги начинают использоваться также для обмена реального блага на виртуальное, т.е. на расширение потенциального выпуска. Деньги перестают быть нейтральными и начинают выполнять креативную функцию, благодаря которой они становятся представителем постепенно создаваемого, а не только уже созданного богатства. [c.20]

Другие современные кейнсианские теоретики пошли еще дальше. Как они полагают, теория рациональных договоров, рассматриваемая в главе 22, — только первый шаг к пониманию того, почему деньги могут не обладать свойством нейтральности. Эти экономисты считают, что на самом деле цены на многие товары и услуги неэластичны в краткосрочный период. Самый известный пример, который приводился в главе 21, — это Великая депрессия. Значительное падение совокупного спроса на многих рынках в 1929—1933 гг. привело к очень небольшому снижению цен. Например, за этот период цены на сельскохозяйственные продукты снизились всего на 6%, а цены на самодвижущиеся транспортные средства — всего на 16%. Зато реальный объем производства обоих видов товаров сократился на 80% в течение того периода. Это и другие исторические доказательства отдельных положений кейнсианской теории демонстрируют неэластичность цен, а значит, и отсутствие нейтральности денег. [c.622]

Конечно, не все экономисты соглашаются с подобным объяснением. Действительно, многие, включая экономистов-классиков, монетаристов, неоклассиков и даже некоторых кейнсианцев, выражают свое несогласие. Это наводит на мысль, что либо экономисты не могут прийти к компромиссу, либо им просто нравится дискутировать. Давно стало крылатым высказывание, приписываемое Джорджу Бернарду Шоу (1856—1950) Если всех экономистов собрать вместе, то они не придут к соглашению . Тем не менее проблема нейтральности денег настолько важна, что неудивительно возникновение серьезных разногласий по этому вопросу среди современных экономистов, так же как и среди экономистов XIX и предшествующих периодов XX в. [c.622]

Если цены неэластичны, то денежно-кредитная политика обычно не нейтральна. Следовательно, неокейнсианские теории экономики и роли денег делают акцент на неэластичности цен как на потенциальном объяснении отсутствия нейтральности денег. [c.638]

Это определение не соответствует ни одному из разных определений нейтральных денег, предложенных новейшими авторами, хотя оно, возможно, имеет какое-то отношение к цели, которую имели в виду эти авторы. [c.174]

Фикция «нейтральных денег» [c.4]

Важная особенность классической макроэкономической модели — принцип нейтральности денег. Он предполагает отсутствие какого-либо воздействия денежной массы на реальное производство. Деньги в модели классиков нужны рыночным агентам лишь для обслуживания сделок, т. е. для выполнения чисто технической функции в процессе купли-продажи. На этом основании классиками была сформулирована концепция классической дихотомии — системы функционирования двух параллельных рынков реального и денежного, равновесие между которыми поддерживается через автоматические стабилизаторы. Отсюда делался вывод о нецелесообразности вмешательства государства в экономическую жизнь. [c.284]

Как вы понимаете принцип нейтральности денег [c.302]

Монетаристская концепция инфляции, представителями которой являются М. Фридмен, Л. Харрисон и другие ученые, определяет инфляцию как непрерывный рост цен и понимает под ней денежный феномен, вызванный избытком денег над выпуском продукции. Для доказательства зависимости обесценения денег от их количества ими сопоставляются индексы физического объема валового национального продукта и денежной массы. Монетаристы считают, что денежная масса создает спрос , но государство должно контролировать ее изменения и управлять ею. Данная неоклассическая теория в основном базируется на положении нейтральности денег и состоит в том, что изменение количества денег, находящихся в обращении, влияет лишь на абсолютный уровень цен, оставляя неизменным реальный объем производства. [c.38]

Фридрих фон Хайек, последний представитель австрийской школы, изучал широкий круг проблем экономики. В работе «Чистая теория капитала» (1941) он рассмотрел оборот капитальных благ с учетом их воспроизводства, износа, заменяемости и специфичности. Множество работ Хайека посвящены теории денег. В отличие от монетаристов, он был противником постановки в центр денежной политики вопроса о зависимости между количеством денег и уровнем цен. Им также введено понятие «нейтральных денег» и рассмотрена их роль в экономике. [c.224]

НЕЙТРАЛЬНОСТЬ ДЕНЕГ -принцип, согласно которому изменение массы денег в долгосрочном периоде не оказывает влияния на рынок, занятость, процентные ставки, а приводит лишь к росту цен. [c.439]

Разграничение макроэкономических показателей на номинальные и реальные переменные получило название классической дихотомии. Такое разграничение позволяет изучать номинальные показатели, абстрагируясь от реальных. Неоклассическая макроэкономическая теория исходит из представлений о нейтральности денег, согласно которым изменение количества денег не влияет на реальные переменные объем и структуру выпуска, занятость и относительные цены. [c.658]

Таким образом, итогом стимулирующей кредитно-денежной политики в неоклассической теории является рост цен и неизменный уровень реальных переменных в долгосрочном периоде (принцип нейтральности денег). [c.662]

НЕЙТРАЛЬНОСТЬ ДЕНЕГ принцип, [c.410]

Современные монетаристы поддерживают концепцию о нейтральности денег для описания долговременных связей между динамикой денежной массы и уровнем цен и признают достаточное влияние предложения денег на реальные величины в краткосрочный период. [c.410]

НОВАЯ КЛАССИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ШКОЛА — научная школа, которая анализирует экономические колебания, опираясь на предпосылки классической модели о гибкости цен и нейтральности денег. Теория новой классической школы — это своеобразный синтез различных теорий экономических колебаний, реального экономического цикла, рациональных ожиданий, [c.414]

Если величиной постоянной является V, то изменение количества обращающихся денег (М) должно привести к пропорциональному изменению номинального ВНП (PY). Но согласно классической теории изменение реального ВНП (У) — достаточно медленное, оно происходит только при динамике увеличения производственных факторов и технологических средств. Однако можно допустить, что У меняется с неизменной скоростью, а иногда его величина и вовсе постоянна. По этой причине колебания номинального ВНП будут характеризовать в первую очередь изменение уровня цен. А значит, изменение количества обращающихся денежных средств не повлияет на реальные величины, а воздействует на колебания номинальных переменных. Это явление получило название нейтральность денег . Современные сторонники монетаризма, разделяя концепцию нейтральности денег, описывают долговременные связи между динамикой изменения количества денег и уровнем цен, признавая при этом влияние предложения денег на реальные величины в краткосрочном периоде (в пределах делового цикла). [c.664]

Читать еще:  Как накопить очень много денег

Подобный эффект мы наблюдали, когда рассматривали модель AD-AS с вертикальной кривой совокупного предложения. В результате равновесие всегда достигалось при полной занятости. Прямым следствием из уравнения количественной теории денег является постулат о нейтральности денег. Действительно при постоянстве скорости обращения и полной занятости кредитно-денежная политика является нейтральной по отношению ко всем реальным переменным (занятость, доход, реальные денежные балансы), воздействуя только на номинальные переменные (уровень цен). [c.136]

Современная количественная теория денег подходит к вопросу нейтральности денег более гибко. Ее последователи (их называют монетаристами) считают, что деньги действительно нейтральны в долгосрочном аспекте, но в краткосрочном периоде изменения в денежной массе действительно влияют на реальные переменные, в частности, на выпуск. Подобный вывод легко получить, используя для краткосрочного анализа неоклассическую (или неокейнсианскую) кривую совокупного предложения. [c.172]

Анализ модели агрегированного спроса и предложения в случае по Дж. Кейнсу и в классическом случае. Классическая теория денег. Понятие нейтральных денег. [c.43]

Естественно, такая точка зрения практически не оставляла места государственному вмешательству в экономику. Поскольку капиталистическая экономика приходит в состояние равновесия при объеме производства в условиях полной занятости, денежно-кредитная политика не может оказывать воздействия на объем производства. Поэтому существует нейтральность денег (neutrality of money). Это означает, что деньги не влияют на экономическую активность. Изменение денежной массы повлияет на объем о кидаемых сделок домашних хозяйств, но не окажет воздействия на объем производства при полной занятости. Только цены могут соответственно корректироваться. Следовательно, как утверждает классическая теория, увеличение денежной [c.456]

Нейтральность денег (neutrality of money) — мнение, что деньги нейтральны, когда изменение- их количества влияет только на номинальные показатели, и если реальные переменные, такие, как уровень занятости, объем валового национального продукта и его структура, не изменяются при изменении денежной массы. [c.488]

Тем не менее многие экономисты полагают, что цены и совокупный номинальный доход обычно не изменяются вместе. Они считают это свидетельством доказательства неизменности цен в краткосрочный период. Теоретики традиционного кейнсианства и многие сонременные кеинсианцы акцентировали внимание только на возможной неизменности цен на услуги труда (т. е. на жесткости заработной платы). Как мы видели в главе 22, неизменность цен не может привести к нейтральности денег, по крайней мере в течение периода, когда заработная плата фиксирована. Проведение денежно-кредитной политики тогда может иметь реальный эффект. [c.622]

В вопросах денежной теории и политики Бентам разошелся с ри-кардианским пониманием нейтральности денег и, вслед за Г. Торнто-ном,7 высказывался за активную денежную политику государства. Именно в этой области некоторые идеи Бентама заметно опередили свое время и даже предвосхитили некоторые кейнсианские мотивы. Это касается и трактовки денежной экспансии в качестве средства обеспечения полной занятости и осмысления такого экономического явления, как придерживание (изъятие из оборота) части денежной массы и в особенности постановки вопроса о возможности вынужденных сбережений, или, в его терминологии, вынужденной бережливости . [c.319]

В 1972 г. появилась работа Лукаса Ожидания и нейтральность денег . В то время большинство макроэкономистов придерживалось точки зрения, что изменения номинальной денежной массы ведут к изменениям реального продукта. Другие, исходя из неоклассической теории, предполагавшей гибкость цен, доказывали, что деньги [c.378]

Появлением ничейных «нейтральных» денег, за которые отвечает группа стран (коллективно), но ни одна страна конкретно не несет за нее ответственности. Например, европейское ЭКЮ1. [c.489]

НОВАЯ КЛАССИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ШКОЛА -научная школа, основывающая анализ экономических колебаний на предпосылках классической модели о гибкости цен и нейтральности денег. Новая классическая школа соединяет в себе теорию экономических колебаний, теорию реального экономического цикла, теорию рациональных ожиданий, так называемую критику Лукаса . К этой теории принято относить любые краткосрочные экономические модели с гибкими ценами. Основные представители новой школы К. Менгер, Ф. Визер, Э. Бем-Баверк, У. Джевонс, Л. Вальрас, В. Парет-то, Дж. Кларк, А. Маршалл. К современным представителям этой школы принадлежат Дж. Хикс, Ф. Хайек, Дж. Мил, Р. Солоу. [c.446]

В (>0-е гг. 19 в. в противовес постулатам Сея К. Жуг-ларом было выдвинуто положение о закономерности кризисов в капиталистич. экономике (денежно-кредитная теория кризисов). В этот период зарождается номиналистическая теория

Смотреть страницы где упоминается термин Нейтральность денег

Курс экономической теории Изд5 (2006) — [ c.26 ]

Большая экономическая энциклопедия (2007) — [ c.410 , c.664 ]

Нейтральность Денег

Бизнес. Толковый словарь. — М.: «ИНФРА-М», Издательство «Весь Мир». Грэхэм Бетс, Барри Брайндли, С. Уильямс и др. Общая редакция: д.э.н. Осадчая И.М. . 1998 .

Нейтральность Денег англ. neutrality of money

положение в экономической теории, согласно которому изменение количества денежной массы, находящейся в обращении, влияет только на абсолютный уровень цен, оставляя неизменными объемы производства на длительный промежуток времени.

Словарь бизнес-терминов. Академик.ру . 2001 .

Смотреть что такое «Нейтральность Денег» в других словарях:

НЕЙТРАЛЬНОСТЬ ДЕНЕГ — (neutrality of money) Точка зрения, согласно которой уровень и темпы роста денежной массы не оказывают воздействия на реальное функционирование экономики. Если полная эластичность цен отсутствует, то в краткосрочном плане это неверно. В… … Экономический словарь

НЕЙТРАЛЬНОСТЬ ДЕНЕГ — принцип, согласно которому изменение массы денег в долгосрочном периоде не оказывает влияния на рынок, занятость, процентные ставки, а приводит лишь к росту цен … Энциклопедический словарь экономики и права

НЕЙТРАЛЬНОСТЬ ДЕНЕГ — теоретическое положение, согласно которому на долгосрочных временных интервалах любое однократное изменение количества денег в обращении оказывает воздействие только на уровень цен и не затрагивает тенденций реального объема производства, уровня… … Большой экономический словарь

Нейтральность денег — NEUTRALITY OF MONEY Ситуация, при которой изменение величины денежной массы в стране не может повлиять ни на какие показатели, кроме общего уровня цен. Если деньги нейтральны, рост денежной массы приводит к инфляции, однако не вызывает роста… … Словарь-справочник по экономике

Читать еще:  Сколько денег за рождение ребенка

нейтральность денег — принцип, согласно которому изменение массы денег в долгосрочном периоде не оказывает влияния на рынок, занятость, процентные ставки, а приводит лишь к росту цен … Словарь экономических терминов

НЕЙТРАЛЬНОСТЬ ДЕНЕГ — – положение в экономической теории о том, что изменение количества денежной массы, находящейся в обращении, воздействует только на абсолютный уровень цен, оставляя неизменным реальный объем производства … Экономика от А до Я: Тематический справочник

Нейтральность денег — (NEUTRALITY OF MONEY) мнение, что деньги нейтральны, когда изменение их количества влияет только на номинальные показатели, и если реальные переменные, такие, как уровень занятости, объем валового национального продукта и его структура, не… … Современные деньги и банковское дело: глоссарий

Модель несовершенной информации — Модель несовершенной информации, известная также как Модель островов Лукаса (англ. The Lucas Islands model) это разработанная Робертом Лукасом экономическая модель, целью которой является моделирование связи между изменениями предложения… … Википедия

ЭФФЕКТ БОГАТСТВА — (эффект Пигу) (wealth effect, Pigou effect) Изменение стоимости активов, принадлежащих индивиду, в результате изменения уровня цен (инфляции или дефляции). Дж. М. Кейнс утверждал, что падение цен ведет к сокращению совокупного спроса (aggregate… … Словарь бизнес-терминов

Лукас, Роберт — Роберт Эмерсон Лукас, младший Robert Emerson Lucas, Jr Дата рождения: 15 сентября 1937(1937 09 15) (75 лет) Место рождения: Якима (шт. Вашингтон, США) … Википедия

Нейтральность денег

Нейтральность денег (Neutrality of money) — это предположение о том, что в долгосрочном периоде количественное изменение денежной массы не произведет никакого воздействия на уровень реального национального продукта, ставку процента, инвестиции, занятость, а лишь приведет к росту общего уровня цен.

График 1. Нейтральность денег

На графике 1 видно, что в долгосрочном периоде увеличение денежной массы в экономике из MS_1 в MS_2 окажет воздействие на рост спроса на деньги. Линия, отражающая на графике спрос на деньги, переместиться из положения MD_1 в положение MD_2 , а затем в MD_3 . После этого перемещения уровень равновесия E_3 возвратиться на свой прежний уровень E_1 , а ставка процента останется без изменений. Спрос на деньги растет благодаря тому, что растет реальный национальный продукт из-за воздействия краткосрочной монетарной политики правительства.

График 2. Нейтральность денег

Тот же самый процесс, отраженный на графике 2, показывает сдвиг кривой совокупного спроса AD_1 в положение AD_2 . Это говорит о том, что реальный национальный продукт вырос одновременно с увеличением цен в экономике. Естественно для обслуживания и поддержания выросшего реального национального продукта необходим большой объем денежной массы. На графике 1 этот процесс отождествляется движением кривой спроса на деньги из MD_1 в MD_2 . Краткосрочное равновесие e_2 , показанное на графике 2, говорит о том, что существующие цены на конечные товары выросли, но, в то же время, цены на факторы производства остаются пока на прежнем уровне. Увеличение цен на факторы производства в экономике будет сопровождаться сокращением объема производства и дальнейшим ростом цен. В точке долгосрочного равновесия e_3 существующие цены на конечные товары и факторы производства выровняются, а реальный национальный продукт возвратится на естественный уровень. Существующая занятость также вернется на свой естественный уровень. Как видно на графике, при том, что реальный национальный продукт возвратился на естественный уровень, цены в экономике выросли с P_1 до P_3 . При увеличении цен необходимо увеличение денежной массы. Таким образом, спрос на деньги увеличится (на графике 1 кривая спроса на деньги MD_3 ). В итоге при росте денежного предложения в долгосрочном периоде увеличатся цены на конечные товары и факторы производства.

Нейтральность денег также описана в уравнении обмена:

где M — денежная масса;
V — скорость обращения денег;
P — цены;
y — реальный национальный продукт.

Как видно из графиков, денежное предложение MS_2 на графике 1 и совокупный спрос AD_2 на графике 2 свидетельствуют о неизменной денежной массе M . Поскольку M неизменна, номинальный национальный доход может возрасти в том случае, если возрастет скорость обращения денег. Скорость обращения непосредственно связана со ставкой процента, которая под влиянием роста спроса на деньги будет возрастать. Одновременно с ростом ставки процента возрастает и скорость обращения. Номинальный национальный продукт также возрастает за счет роста цен.

Принцип нейтральности денег был разработан Дэвидом Юмом.

Нейтральность денег — Neutrality of money

Нейтральность денег является идея о том , что изменение денежной массы влияет только на номинальные переменные в экономике , такие как цены , заработной платы и обменных курсов , без влияния на реальные переменные, как занятость, реальный ВВП и реального потребления . Нейтральность денег является важной идеей в классической экономике и связана с классической дихотомии . Это означает , что центральный банк не влияет на реальную экономику (например, количество рабочих мест , размер реального ВВП, объем реальных инвестиций) за счет создания денег. Вместо этого, любое увеличение предложения денег будет компенсировано пропорциональным ростом цен и заработной платы. Это предположение лежит в основе некоторых господствующих макроэкономических моделей (например, в режиме реального делового цикла модели). Другие , как монетаризм смотреть деньги как нейтральные лишь в долгосрочной перспективе.

При нейтральности денег совпадает с нулевым ростом населения, экономика , как говорят , отдыхать в стационарном равновесии .

Супернейтральность денег является более сильным свойством , чем нейтральности денег. Он считает , что не только реальная экономика не зависит от уровня денежной массы , но и о том , что темпы роста денежной массы не оказывает никакого влияния на реальные переменные. В этом случае номинальная заработная плата и цены остаются пропорционально номинальной денежной массы не только в ответ на единовременные постоянные изменения в номинальной денежной массы , но и в ответ на постоянные изменения в скорости роста номинальной денежной массы. Как правило Супернейтральность рассматривается в контексте долгосрочной перспективе моделей.

содержание

История концепции

По словам Дона Пэтинкина , понятие денежной нейтральности восходит, насколько Дэвид Юм . Сам термин был впервые использован в континентальных экономистах , начиная на рубеже 20 — го века, и взорвался в специальную тему на английском языке экономической литературе при Friedrich Hayek введения «s термина и понятия в его знаменитой 1931 LSE лекции , опубликованной в Ценах и производство. Кейнс отверг нейтральность денег как в краткосрочной перспективе , а в долгосрочной перспективе.

Читать еще:  Сколько денег на карте виза

Виды и counterviews

Многие экономисты утверждают , что нейтральность денег является хорошим приближением для того, как экономика ведет себя в течение длительных периодов времени , но , что в краткосрочной перспективе теории денежно-неравновесной относится, таким образом, что номинальная денежная масса будет влиять на производительность. Одним из аргументов является то , что цены и особенно заработной плата липкие (из — за издержки меню и т.д.), и не могут быть отрегулированы непосредственно к неожиданному изменению денежной массы. Альтернативное объяснение реальных экономических последствий изменения денежной массы не то, что люди не могут изменить цены , но они не понимают , что это в их интересах , чтобы сделать это. Ограниченная рациональность подход предполагает , что небольшие сокращения денежного предложения не будут приняты во внимание , когда люди продают свои дома или искать работу, и что они будут , следовательно , тратить больше искать для завершенного контракта , чем без денежного сокращения. Кроме того, пол на номинальной заработной платы изменений , введенных в большинстве компаний наблюдается к нулю: произвольное число по теории денежной нейтральности , но в психологическом пороге из — за денег иллюзии .

Нейтральность денег была центральным вопросом для монетаризма . Наиболее важные ответы были разработаны в рамках кривой Филлипса . Милтон Фридман , предполагая , что адаптивные ожидания , отличает серию краткосрочных кривых Филлипса и долгосрочную перспективу один, в котором должны были быть обычным, отрицательно наклонным кривыми кривые краткосрочных, а кривая долгосрочная перспектива была фактически вертикальным линия , указывающая естественный уровень безработицы . По словам Фридмана, деньги не нейтральны в краткосрочной перспективе, так как экономические агенты, запутаться в денежной иллюзии , всегда реагируют на изменения денежной массы. Если денежная власть хочет увеличить запас денег и, следовательно, уровень цен, агенты никогда не будет в состоянии отличить реальные и номинальные изменения, так что они будут считать увеличение номинальной заработной платы в качестве реальных изменений, поэтому предложение труда также будет усиливается. Однако это изменение носит временный характер , так как агенты вскоре поймут , реальное положение дел. Поскольку повышение заработной платы сопровождалось повышением цен, никаких реальных изменений в доходах не произошло, то есть, не было никакой необходимости увеличивать предложение труда. В конце концов, экономика, после этого короткого объезда, вернется в исходную точку, или другими словами, естественный уровень безработицы.

Новая классическая макроэкономика , во главе с Робертом Лукасом , также имеет свой собственный кривой Филлипс. Тем не менее, все гораздо сложнее , в этих моделях, так как рациональные ожидания были подразумеваться. Для Лукаса, в модели острова составляют общие рамки , в которых может быть проработаны механизмы , лежащие в основе кривой Филлипса. Цель первой Lucasian модели острова (1972) заключается в создании основы для поддержки понимания характера взаимосвязи между инфляцией и реальной экономической деятельностью, предполагая , что это отношение не предлагает компромисса уязвимостей экономической политики. Намерение Лукаса было доказать , что кривая Филипса существует без существующих . Это было наследие , которое существует компромисс между инфляцией и безработицей или реальными экономическими показателями, так несомненно , что есть краткосрочная перспектива кривого Филлипс (или есть краткосрочная перспектива кривые Филлипс). Хотя есть меньше возможные действия , доступные для денежно — кредитной политики в самомнении людей с целью увеличения предложения рабочей силы, неожиданные изменения всегда могут вызвать реальные изменения. Но какова конечная цель центрального банка при изменении предложения денег? Например, и в основном: прилагая антициклический контроль. Это, денежно — кредитная политика приведет к увеличению денежной массы в целях устранения негативных последствий неблагоприятного macreconomic шока. Тем не менее, кредитно — денежная политика не в состоянии использовать компромисс между инфляцией и реальной экономической деятельностью, потому что нет никакой информации , доступной заранее о потрясениях ликвидации. В этих условиях центральный банк не в состоянии спланировать курс действий, то есть, антициклична денежно — кредитная политика. Рациональные агенты могут быть тщеславным только неожиданными изменениями, так хорошо известная экономическая политика совершенно напрасно. Тем не менее, и это точка, центральный банк не может выделить непредсказуемые мероприятия заранее, потому что он не имеет информационное преимущество над агентами. Центральный банк не имеет никакой информации о том , что eliminiate через контрциклические действия . Компромисс между инфляцией и безработицей существует, но она не может быть использована в денежно — кредитной политике для контрциклических целей.

Новая кейнсианская программа исследований , в частности , подчеркивает модель , в которых деньги не нейтральны в краткосрочной перспективе, и , следовательно , монетарная политика может повлиять на реальную экономику.

Пост-кейнсианская экономика и теория денежной цепи отказаться от нейтральности денег, вместо того, чтобы подчеркнуть роль , что банковское кредитование и кредитные играют в создании банка денег . Посткейнсианцы также подчеркнуть ту роль , которую номинальный долг играет: поскольку номинальная сумма долга в общем случае не связано с инфляцией, инфляция разрушает реальную стоимость номинального долга, а дефляция увеличивает его, в результате чего реальные экономические последствия, как в долговой дефляции ,

Причины ухода из Супернейтральности

Даже если деньги нейтральны, так что уровень денежной массы в любое время не имеет никакого влияния на реальных величинах, деньги могут все еще быть не сверхнейтральными: темпы роста денежной массы могут повлиять на реальные переменные. Рост денежной скорости роста, и в результате рост темпов инфляции, приведут к снижению реальной доходности на узком определение ( с нулевыми номинальными процентов) денег. Поэтому люди предпочитают перераспределить свои запасы активов от денег (то есть, есть снижение реального спроса на деньги ) и в реальные активы , такие как товары товарно -материальных запасы или даже производственные активы . Сдвиг денежного спроса может повлиять на поставку заемных средств , а также комбинированные изменения номинальной процентной ставки и уровня инфляции может оставить реальные процентные ставки изменились по сравнению с предыдущим. Если это так, реальные расходы на физический капитал и товары длительного потребления могут быть затронуты.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector