Kafe-sviaz.ru

Финансовый журнал
2 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Концепция нейтральности денег

Нейтральность Денег

Бизнес. Толковый словарь. — М.: «ИНФРА-М», Издательство «Весь Мир». Грэхэм Бетс, Барри Брайндли, С. Уильямс и др. Общая редакция: д.э.н. Осадчая И.М. . 1998 .

Нейтральность Денег англ. neutrality of money

положение в экономической теории, согласно которому изменение количества денежной массы, находящейся в обращении, влияет только на абсолютный уровень цен, оставляя неизменными объемы производства на длительный промежуток времени.

Словарь бизнес-терминов. Академик.ру . 2001 .

Смотреть что такое «Нейтральность Денег» в других словарях:

НЕЙТРАЛЬНОСТЬ ДЕНЕГ — (neutrality of money) Точка зрения, согласно которой уровень и темпы роста денежной массы не оказывают воздействия на реальное функционирование экономики. Если полная эластичность цен отсутствует, то в краткосрочном плане это неверно. В… … Экономический словарь

НЕЙТРАЛЬНОСТЬ ДЕНЕГ — принцип, согласно которому изменение массы денег в долгосрочном периоде не оказывает влияния на рынок, занятость, процентные ставки, а приводит лишь к росту цен … Энциклопедический словарь экономики и права

НЕЙТРАЛЬНОСТЬ ДЕНЕГ — теоретическое положение, согласно которому на долгосрочных временных интервалах любое однократное изменение количества денег в обращении оказывает воздействие только на уровень цен и не затрагивает тенденций реального объема производства, уровня… … Большой экономический словарь

Нейтральность денег — NEUTRALITY OF MONEY Ситуация, при которой изменение величины денежной массы в стране не может повлиять ни на какие показатели, кроме общего уровня цен. Если деньги нейтральны, рост денежной массы приводит к инфляции, однако не вызывает роста… … Словарь-справочник по экономике

нейтральность денег — принцип, согласно которому изменение массы денег в долгосрочном периоде не оказывает влияния на рынок, занятость, процентные ставки, а приводит лишь к росту цен … Словарь экономических терминов

НЕЙТРАЛЬНОСТЬ ДЕНЕГ — – положение в экономической теории о том, что изменение количества денежной массы, находящейся в обращении, воздействует только на абсолютный уровень цен, оставляя неизменным реальный объем производства … Экономика от А до Я: Тематический справочник

Нейтральность денег — (NEUTRALITY OF MONEY) мнение, что деньги нейтральны, когда изменение их количества влияет только на номинальные показатели, и если реальные переменные, такие, как уровень занятости, объем валового национального продукта и его структура, не… … Современные деньги и банковское дело: глоссарий

Модель несовершенной информации — Модель несовершенной информации, известная также как Модель островов Лукаса (англ. The Lucas Islands model) это разработанная Робертом Лукасом экономическая модель, целью которой является моделирование связи между изменениями предложения… … Википедия

ЭФФЕКТ БОГАТСТВА — (эффект Пигу) (wealth effect, Pigou effect) Изменение стоимости активов, принадлежащих индивиду, в результате изменения уровня цен (инфляции или дефляции). Дж. М. Кейнс утверждал, что падение цен ведет к сокращению совокупного спроса (aggregate… … Словарь бизнес-терминов

Лукас, Роберт — Роберт Эмерсон Лукас, младший Robert Emerson Lucas, Jr Дата рождения: 15 сентября 1937(1937 09 15) (75 лет) Место рождения: Якима (шт. Вашингтон, США) … Википедия

Концепция классической дихотомии и нейтральности денег

Денежная и фискальная политика, рассмотренные в темах 14 и 15, тесно взаимосвязаны. Фискальная политика, разработанная сторонниками теории Кейнса, заключается в государственном регулировании совокупного спроса путем планируемых изменений государственных расходов и налогов. При этом может возникать дефицит бюджета, для покрытия которого используются кредиты Центрального банка и увеличение денежной массы через систему «сеньораж», что сопровождается мультипликационным эффектом расширения банковских депозитов. Фискальная политика опирается на денежную, но требует длительных согласований между законодательными и исполнительными органами власти, а это понижает ее эффективность и ведет к развитию инфляции.

Денежная политика, разработанная сторонниками Фридмена, представляет собой комплекс взаимосвязанных мер, предпринимаемых Центральным банком в целях регулирования совокупного спроса путем планомерного воздействия на состояние кредита и денежного обращения. Методы денежной политики, в отличие от фискальной, осуществляются оперативно и гибко и позволяют, как считают монетаристы, успешно бороться с инфляцией и преодолевать небольшие спады в производстве.

Когда Центральный банк для стимулирования развития производства осуществляет денежную инъекцию (снижает норму обязательных резервов и учетную ставку процента, покупает государственные облигации или осуществляет прямую эмиссию денег), то меняется равновесие на денежном рынке, стоимость денег (ставка процента) и уровень товарных цен (рис. 16.1).

Рис. 16.1. Увеличение предложения денег

При предложении денег 400 млрд руб. равновесие на денежном рынке находится в точке Р1, что соответствует ставке процента 4% и уровню цен 2%. Непосредственный эффект денежной инъекции состоит в образовании избытка предложения денег. Население реагирует на увеличение предложения денег разными способами. Кто-то стремится купить на них новые товары и услуги, а кто-то предпочитает ссудить деньги желающим, приобретая облигации на открытом рынке или открывая новые сберегательные счета. Эти ссуды, в свою очередь, позволяют заемщикам сделать новые покупки. В обоих случаях инъекция денег ведет к возрастанию спроса на товары и услуги. Так как возможность экономики производить товары и услуги не изменяется от избыточного количества денег, то увеличение потребительского спроса приводит к росту товарных цен, а это вызывает очередное увеличение спроса на деньги. В итоге денежный рынок приходит к новому состоянию равновесия в точке Р2, где спрос на деньги и объем их предложения уравновесились на уровне 800 млрд руб.; цена денег снизилась вдвое с 4 до 2%, а общий уровень цен вырос с 2 до 6%.

Таким образом, рост общего уровня цен на товары и услуги приводит спрос и предложение на денежном рынке к новому состоянию равновесия. Но при этом возникает вопрос: «Как изменения в кредитно-денежной системе влияют на другие макроэкономические показатели и прежде всего на реальный объем производства?»

Читать еще:  Предполагает движение только наличных денег это

Изучением данного вопроса занимался английский философ Дэвид Юм (1711-1776 гг.), выдвинувший в рамках количественной теории денег идею, получившую название классической дихотомии. Д. Юм высказал предположение о том, что все экономические переменные следует разделить на две группы. Первую группу составляют номинальные переменные, т.е. величины, измеряемые в денежных единицах, а вторую – реальные переменные, то есть величины измеряемые в физических величинах. Например, цена на пшеницу относится к номинальным переменным, так как измеряется в рублях, а величина урожая – к реальным, так как измеряется в центнерах или тоннах. Подобным образом номинальный ВВП относится к номинальным переменным, поскольку измеряет стоимость конечных товаров и услуг в рублях, а реальный ВВП относится к реальным переменным, так как отражает общее количество произведенных товаров и услуг конечного назначения. Данное в примере разделение переменных на две группы и называется классической дихотомией.

Применение классической дихотомии усложняется при исследовании динамики цен. В экономике цены, как правило, представляются в денежном выражении, то есть являются номинальными переменными, например, цена килограмма хлеба – 20 руб., а килограмма масла – 160 руб. Но когда сравниваются цены двух товаров и устанавливаются относительные цены, то полученный результат измеряется в физических величинах: один килограмм масла стоит 8 килограммов хлеба, то есть относительные цены не имеют денежного выражения. Это значит, что цены в рублях являются номинальными, а относительные цены – реальными переменными.

Данный вывод позволяет переводить многие номинальные переменные в реальные. Например, заработная плата в рублях является номинальной переменной, но эта же заработная плата, скорректированная с учетом инфляции, является реальной переменной, так как выражает пропорцию, в которой каждая единица труда обменивается на какое-то количество других товаров в различные моменты времени. Аналогичным образом различаются номинальные и реальные ставки процента.

Разделение переменных на номинальные и реальные, как и предполагал Д. Юм, оказалось полезным для экономического анализа, так как одни экономические факторы влияют на номинальные показатели, а другие – на реальные. Так, например, объем производства конечных товаров и услуг в экономике зависит от производительности труда и предложения производственных факторов и не зависит от предложения денег. Если, допустим, производительность труда удвоится или удвоится объем потребляемых материальных и трудовых ресурсов, то величина реального объема производства, или реального ВВП, также удвоится. Изменение предложения денег, напротив, влияет только на номинальные, но никак не на реальные экономические показатели. Если, скажем, Центральный банк удваивает предложение денег, то в два раза возрастает уровень цен и денежная оценка величины ВВП. В тоже время реальная величина объема производства товаров и услуг остается неизменной. Независимость реальных экономических показателей от изменений количества денег называют нейтральностью денег.

Итак, на основе концепции классической дихотомии и нейтральности денег национальную экономику можно представить в виде двух обособленных друг от друга секторов: реального и денежного. В реальном секторе происходит движение реальных потоков товаров и услуг (реальные переменные), а в денежном секторе совершается обращение денег, которое только обслуживает движение реальных потоков (номинальные переменные), не оказывая на них непосредственного физического влияния. Однако обособленность номинальных и реальных переменных является относительной, так как денежные показатели отражают движение реальных показателей, но в разных масштабах измерения в разные периоды времени. Ведь Центральный банк, проводя монетарную политику, преследует вполне реальные цели: регулирование темпов экономического роста, обеспечение полной занятости ресурсов и сдерживание инфляции. Теоретически связь между реальным и денежным секторами экономики находит объяснение в модели общего экономического равновесия.

Количественная теория денег. Понятие нейтральности денег. Эффект Фишера.

Функция денег как средства обращения – их важнейшая функция. Ее успешное выполнение зависит от количества денег в обращении.

Количество обращающихся денег в экономике называется денежной массой или предложением денег.

Связь между количеством денег в экономике (предложением денег) и уровнем цен устанавливает количественная теория денег.

Тождество, лежащее в основе количественной теории, было впервые выведено Фишером в 1911 г.:

М * V = P * T,

где М — это количество денег в обращении (денежная масса, предложение денег);

V — это скорость обращения денег, (среднее количество раз, которое одноименная денежная единица переходит из рук в руки при обеспечении сделок в течение года);

Р — уровень цен;

Т — число сделок или общий объём предложения товаров и услуг, включая сделки с финансовыми активами.

Приведенное выше соотношение является тождеством: общие денежные расходы на товары и услуги (М * V) за некоторый период времени должны равняться денежной ценности произведенных товаров и услуг (Р * Т). Это тождество превращается в уравнение, если предположить, что скорость обращения денег (V) является постоянной или изменяется очень медленно.

Экономисты-классики утверждали, что поскольку скорость обращения денег и предложение товаров и услуг постоянны, по крайней мере, в краткосрочном плане, то

Наиболее последовательные современные сторонники количественной теории (монетаристы) считают, что скорость обращения денег является не постоянной, а стабильной (меняется очень медленно и предсказуемо). Общий объем произведенных товаров и услуг включает только конечную продукцию (реальный ВВП) и определяется производственной мощностью экономики, которая функционирует в условиях полной занятости (T = Qf – const., по крайней мере, в краткосрочном периоде). При этих условиях общий уровень цен определяется предложением денег:

· Любое увеличение предложения денег приводит к незамедлительному росту совокупного спроса.

Читать еще:  Перечисление денег по исполнительному листу

· Если предложение денег (М) и, следовательно, и совокупный спрос (AD) увеличиваются за некоторый период быстрее, чем производственная мощность экономики (Qf), то результатом станет рост уровня цен (инфляция).

В отличие от них кейнсианцы утверждают, что скорость обращения денег (V) является нестабильной, изменяется быстро и может погасить изменения предложения денег. Поэтому рост предложения денег не обязательно вызывает инфляцию, однако, обусловленное этим ростом увеличение совокупного спроса может способствовать стабилизации экономики.

Методологической базой количественной теории денег послужила классическая дихотомия: разделение экономических переменных на номинальныеиреальные.

Классики и их современные последователи утверждают, что номинальные переменные находятся под влиянием исключительно изменений в денежно-кредитной системе. В то же время реальные экономические переменные (уровень производства, занятость, реальная процентная ставка и т.п.) не зависят от изменений в денежно–кредитной системе. Это утверждение получило название нейтральность денег.

Именно признание нейтральности денег объясняет отрицательное отношение монетаристов к использованию денежно-кредитной политики в целях стабилизации экономики.

Нейтральность денег послужила основанием для эффекта Фишера. В уравнении, предложенном Ирвингом Фишером, номинальная процентная ставка выражается как сумма реальной процентной ставки и темпа инфляции: i = r + π,

где i– номинальная процентная ставка, r – реальная процентная ставка, π — темп инфляции.

Эффект Фишера, таким образом, предполагает прямую зависимость между темпом инфляции и номинальными процентными ставками.

Спрос на деньги.

Виды спроса на деньги обусловлены двумя основными функциями денег: 1) функции средства обращения и 2) функции запаса ценности. Первая функция обусловливает первый вид спроса на деньгитрансакционный. Поскольку деньги являются средством обращения, т.е. выступают посредником в обмене, они необходимы людям для покупки товаров и услуг, для совершения сделок.

Трансакционный спрос на деньги – это спрос на деньги для сделок, т.е. для покупки товаров и услуг. Этот вид спроса на деньги был объяснен в классической модели, считался единственным видом спроса на деньги и выводился из уравнения количественной теории денег. Из уравнения количественной теории денег (уравнения Фишера): M x V= P x Y

следует, что единственным фактором реального спроса на деньги (M/Р) является величина реального выпуска (дохода — Y).

Поскольку трансакционный спрос на деньги зависит только от уровня дохода (и эта зависимость положительная) (рис.1.(б)) и не зависит от ставки процента (рис.1(а)), то графически он может быть представлен двумя способами.

Точка зрения о том, что единственным мотивом спроса на деньги является использование их для совершения сделок существовала до середины 30-х годов, пока не вышла в свет книга Кейнса «Общая теория занятости, процента и денег», в которой Кейнс к трансакционному мотиву спроса на деньги добавил еще 2 мотива спроса на деньги — мотив предосторожности и спекулятивный мотив — и соответственно предложил еще 2 вида спроса на деньги: предусмотрительный и спекулятивный.

Предусмотрительный спрос на деньги (спрос на деньги из мотива предострожности) объясняется тем, что помимо запланированных покупок люди совершают и незапланированные. Предвидя подобные ситуации, когда деньги могут потребоваться неожиданно, люди хранят дополнительные суммы денег сверх тех, которые им требуются для запланированных покупок. Таким образом, спрос на деньги из мотива предосторожности проистекает также из функции денег как средства обращения. По мнению Кейнса, этот вид спроса на деньги не зависит от ставки процента и определяется только уровнем дохода, поэтому его график аналогичен графику трансакционного спроса на деньги.

Спекулятивный спрос на деньги обусловлен функцией денег как запаса ценности (как средства сохранения стоимости, как финансового актива). Однако в качестве финансового актива деньги лишь сохраняют ценность (да и то только в неинфляционной экономике), но не увеличивают ее. Наличные деньги обладают абсолютной (100%-ной) ликвидностью, но нулевой доходностью. При этом существуют другие виды финансовых активов, например, облигации, который приносят доход в виде процента. Поэтому чем выше ставка процента, тем больше теряет человек, храня наличные деньги и не приобретая приносящие процентный доход облигации. Следовательно, определяющим фактором спроса на деньги как финансовый актив выступает ставка процента. При этом ставка процента выступает альтернативными издержками хранения наличных денег. Высокая ставка процента означает высокую доходность облигаций и высокие альтернативные издержки хранения денег на руках, что уменьшает спрос на наличные деньги. При низкой ставке, т.е. низких альтернативных издержках хранения наличных денег, спрос на них повышается, поскольку при низкой доходности иных финансовых активов люди стремятся иметь больше наличных денег, предпочитая их свойство абсолютной ликвидности. Таким образом, спрос на деньги отрицательно зависит от ставки процента, поэтому кривая спекулятивного спроса на деньги имеет отрицательный наклон (рис.1(б)). Такое объяснение спекулятивного мотива спроса на деньги, предложенное Кейнсом, носит название теории предпочтения ликвидности. Отрицательная зависимость между спекулятивным спросом на деньги и ставкой процента может быть объяснена и другим способом – с точки зрения поведения людей на рынке ценных бумаг (облигаций). Из теории предпочтения ликвидности исходит современная портфельная теория денег. Эта теория исходит из предпосылки, что люди формируют портфель финансовых активов таким образом, чтобы максимизировать доход, получаемый от этих активов, но минимизировать риск. А между тем именно самые рискованные активы приносят самый большой доход.

Предложение денег

Предложением денег называется наличие всех денег в экономике, т.е. это денежная масса. Для характеристики и измерения денежной массы применяются различные обобщающие показатели, так называемые денежные агрегаты. В США расчет предложения денег ведется по четырем денежным агрегатам, в Японии и Германии – по трем, в Англии и Франции – по двум. Это объясняется особенностями денежной системы той или другой страны, в частности значимостью различных видов депозитов.

Читать еще:  Мыслеформы для привлечения денег

Однако во всех странах система денежных агрегатов строится одинаково: каждый следующий агрегат включает в себя предыдущий.

Рассмотрим систему денежных агрегатов США.

Денежный агрегат М1 включает наличные деньги (бумажные и металлические, т.е. банкноты и монеты — currency) (в некоторых странах наличные деньги выделяют в отдельный агрегат – М0) и средства на текущих счетах, т.е. чековые депозиты или депозиты до востребования.

М1 = наличность + чековые вклады (депозиты до востребования) + дорожные чеки

Денежный агрегат М2 включает денежный агрегат М1 и средства на нечековых сберегательных счетах, а также мелкие (до $100 000) срочные вклады.

М2 = М1 + сберегательные депозиты + мелкие срочные депозиты.

Денежный агрегат М3 включает денежный агрегат М2 и средства на крупных (свыше $100 000) срочных счетах .

М3 = М2 + крупные срочные депозиты + депозитные сертификаты.

Денежный агрегат L включает денежный агрегат М3 и краткосрочные государственные ценные бумаги (в основном казначейские векселя)

L = М3 + краткосрочные государственные ценные бумаги, казначейские сберегательные облигации, коммерческие бумаги

Ликвидность денежных агрегатов увеличивается снизу вверх (от L до М0) , а доходность – сверху вниз (от М0 до L).

Компоненты денежных агрегатов делятся на: 1) наличные и безналичные деньги и 2) деньги и «почти-деньги» («near-money»)

К наличным деньгам относятся банкноты и монеты, находящиеся в обращении, т.е. вне банковской системы. Это долговые обязательства Центрального банка. Все остальные компоненты денежных агрегатов (т.е. находящиеся в банковской системе) представляют собой безналичные деньги. Это долговые обязательства коммерческих банков.

Деньгами является только денежный агрегат М1 (т.е. наличные деньги, являющиеся обязательствами ЦБ и обладающие абсолютной ликвидностью и нулевой доходностью, и средства на текущих счетах коммерческих банков, являющиеся обязательствами этих банков): М = С + D

Денежные агрегаты М2, М3 и L – это «почти деньги», поскольку они могут быть превращены в деньги (так как можно: а) либо снять средства со сберегательных или срочных счетов и превратить их в наличность, б) либо перевести средства с этих счетов на текущий счет, в) либо продать государственные ценные бумаги).

Хотя деньги являются самым ликвидным активом, однако, в роли средства накопления им свойствен существенный недостаток: чем выше уровень цен, тем ниже покупательная способность денег.

Таким образом, предложение денег определяется экономическим поведением:

· Центрального банка, который обеспечивает и контролирует наличные деньги (С);

· коммерческих банков (банковского сектора экономики), которые хранят средства на своих счетах

· населения (домохозяйств и фирм, т.е небанковского сектора экономики), которые принимают решения, в каком соотношении разделить денежные средства между наличными деньгами и средствами на банковских счетах (депозитами).

Дата добавления: 2016-03-20 ; просмотров: 871 ; ЗАКАЗАТЬ НАПИСАНИЕ РАБОТЫ

Нейтральность денег 2020

Table of Contents:

Что такое «нейтральность денег»

Нейтральность денег, также называемая нейтральными деньгами, говорит, что изменения в денежной массе влияют только на номинальные переменные, а не на реальные переменные. Другими словами, увеличение или уменьшение денежной массы может изменить уровень цен, но не выход или структуру экономики. В современных версиях теории нейтралитета денег изменения в денежной массе могут повлиять только на выпуск или уровень безработицы в краткосрочной перспективе, но нейтралитет по-прежнему предполагается в долгосрочной перспективе после того, как деньги циркулируют по всей экономике.

РАЗВЛЕЧЕНИЕ «Нейтралитет денег»

История и смысл

Концептуально, нейтральность денег выросла из традиции Кембриджа в экономике между 1750 и 1870 годами. В самой ранней версии говорилось, что уровень денег не может повлиять на выпуск или занятость даже в краткосрочной перспективе. Поскольку кривая совокупного предложения считается вертикальной, изменение уровня цен не приводит к изменению совокупной производительности.

Сторонники полагают, что сдвиги в денежной массе влияют на все товары и услуги пропорционально и почти одновременно. Однако даже многие из классиков отвергли это понятие и считали, что краткосрочные факторы, такие как ценовая липкость или депрессивная деловая уверенность, являются источниками не нейтралитета.

Фраза «нейтральность денег» была введена австрийским экономистом Ф. А. Хайеком в 1931 году, хотя он использовал ее для описания рыночной процентной ставки, при которой малоинвестиции не происходили и не производили бизнес-циклы. Позже неоклассические и нео-кейнсианские экономисты приняли эту фразу и применили ее к их общей системе равновесия, придав ей ее текущее значение.

Существует еще более сильная версия нейтральности денежного постулата: сверхъестественность денег. Superneutrality предполагает, что даже изменения в темпе роста денежной массы не влияют на экономический результат.

Долгосрочная нейтральность денег

Практически ни один экономист не признает краткосрочный нейтралитет денег. Однако предположение о долговременной нейтральности денег лежит в основе почти всех макроэкономических теорий. Математические экономисты полагаются на эту так называемую классическую дихотомию или ее более поздние версии для прогнозирования последствий экономической политики.

Предположим, что макроэкономист изучает денежно-кредитную политику от центрального банка, например, Федерального резерва. Когда ФРС участвует в операциях на открытом рынке, макроэкономист не предполагает, что изменения в денежной массе изменят оборудование будущего капитала, уровень занятости или реальное богатство в долгосрочном равновесии. Это дает экономисту гораздо более стабильный набор прогностических параметров.

Критика

Многие известные экономисты отвергают нейтралитет денег в краткосрочной и долгосрочной перспективе, включая Джона Мейнарда Кейнса, Людвига фон Мизеса и Пола Дэвидсона. Пост-кейнсианская школа и австрийская школа экономики также отвергают ее. Несколько эконометрических исследований показывают, что изменения в денежной массе влияют на относительные цены в течение длительных периодов времени.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector