Kafe-sviaz.ru

Финансовый журнал
11 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Свободный вход на монополизированный рынок невозможен

Ключевые понятия, Термины, Определения.

ПС.3

Какому понятию соответствует данное определение:

Государственная экономическая политика, направленная против монополизации экономики, антиконкурентных слияний фирм и сговоров о ценах?

· Совершенная ценовая дискриминация

· Государственная антимонопольная политика +

Ценовая дискриминация, при которой фирма устанавливает особую индивидуальную цену на каждую единицу товара?

· Совершенная ценовая дискриминация +

· Доминирующее положение хозяйствующего субъекта

Фирма, которая использует положительный эффект масштаба производства и способна удовлетворять рыночный спрос с меньшими издержками, чем у нескольких конкурирующих фирм ?

· Совершенная ценовая дискриминация

· Доминирующее положение хозяйствующего субъекта

Положение фирмы на товарном рынке, выражающееся в том, что ее доля в объеме реализуемой на рынке продукции составляет 65%?

· Доминирующее положение хозяйствующего субъекта +

Продажа одной и той же продукции монополистом разным покупателям по неодинаковым ценам?

· Совершенная ценовая дискриминация

· Доминирующее положение хозяйствующего субъекта

ПС.4

Верно ли следующее утверждение:

Монополия всегда назначает максимально высокую цену на свою продукцию?

Монополия может увеличить продажи, если назначит более низкие цены?

По мере роста выпуска монополист обнаруживает, что общий доход сначала падает, а потом растет?

Одновременно с максимизацией прибыли монополист максимизирует и прибыль в расчете на единицу продукта?

· Да, в отдельных частных случаях +

Монополия — это фирма прайс-мейкер?

Монополия может увеличить общую прибыль, дифференцируя цены на различных рынках?

При максимизации монопольной прибыли выполняется правило P = MC?

Условие MR = MC является универсальным при определении оптимального выпуска в условиях любой рыночной структуры?

ПС.4

Является ли следующий пример ситуацией чистой монополии:

Булочная рядом с вашим домом?

Единственная авиалиния между вашим городом и столицей страны?

· Да, если нет железнодорожного (автомобильного) сообщения +

Городское предприятие водоснабжения?

ПС.3

Является ли следующий пример ситуацией ценовой дискриминации:

Дифференциация цен в зависимости от качества продукции?

Различия в оплате труда в зависимости от возраста, пола или национальности работника?

Установление разных цен для различных категорий потребителей?

ПС.3

Фирма-монополист максимизирует прибыль. Выполняется ли следующее положение:

ПС.3

Является ли характеристикой естественных монополий следующее положение:

Достижение значительной экономии на масштабах?

Производство общественных благ?

Нерациональность конкуренции, так как это порождает высокие издержки для потребителей?

ПС.3

Может ли осуществляться ценовая дискриминация, если:

Потребитель может перепродать продукт?

Продукт является услугой?

У продавца отсутствует возможность контролировать цену?

Олигополия

Монополистическая конкуренция

Ключевые понятия, Термины, Определения.

ПС.3

Олигополия и Монополистическая конкуренция.

Какому понятию соответствует следующее определение:

Ценовая политика фирм в условиях олигополистической структуры рынка, когда фирмы данной отрасли устанавливают цены на свою продукцию, следуя за одной из фирм данной отрасли?

· Лидерство в ценах +

Различные виды взаимозаменяемых изделий, удовлетворяющих одну и ту же потребность?

Необходимость учета реакции фирм-конкурентов на поведение данной фирмы, когда на рынке действует небольшое количество крупных фирм?

· Лидерство в ценах

Методы конкурентной борьбы, состоящие в переходе на выпуск продукции более высокого качества, надежности и долговечности, а также в усилении роли рекламы?

· Лидерство в ценах

Сговор между небольшой группой фирм-олигополистов по поводу установления цен и ограничения объема выпуска продукции или ее продаж?

· Лидерство в ценах

ПС.3

Олигополия и Монополистическая конкуренция.

Верно ли следующее утверждение:

Картель — это олигополистическая структура рынка, на котором действует небольшое число фирм, вступивших между собой в сговор о ценах?

Продукция, производимая в условиях олигополии, может быть как стандартной, так и дифференцированной?

Для олигополии характерна неценовая конкуренция?

Рынок монополистической конкуренции отличается от рынка совершенной конкуренции наличием дифференцированной продукции?

Издатель учебника реализует свою продукцию на рынке монополистической конкуренции?

В долгосрочном периоде фирма в условиях монополистической конкуренции получает нулевую экономическую прибыль?

ПС.3

Олигополия и Монополистическая конкуренция.

Верно ли следующее утверждение:

Олигополистическая структура рынка характеризуется тем, что число фирм — большое и доля выпуска каждой фирмы — значительна?

Олигополистическая структура рынка характеризуется тем, что число фирм — несколько и доля выпуска каждой фирмы — значительна?

Олигополистическая взаимозависимость означает, что каждая фирма производит продукцию, похожую, но не идентичную той, которую производят конкуренты?

Олигополистическая взаимозависимость означает, что все фирмы производят одну и ту же продукцию?

Олигополистическая взаимозависимость означает, что каждая фирма должна учитывать реакцию конкурентов, когда она проводит определенную ценовую политику?

Олигополистическая взаимозависимость означает, что каждая фирма несет убытки из-за неустойчивости рыночных цен?

ПС.5

Олигополия и Монополистическая конкуренция.

Укажите верное продолжение предложенному утверждению:

Отсутствие входных барьеров на рынок характерно для …?

· Рынка совершенной конкуренции +

Рынок, представленный группой продавцов, объединенных соглашением о его разделе и общей ценой, характерен для …?

· Рынка совершенной конкуренции

Ситуация, в которой общество несет потери из-за высоких цен при низком выпуске, более характерна для …?

· Рынка совершенной конкуренции

Рынок, на котором несколько продавцов могут оказывать воздействие на цену продукции в отрасли, характерен для …?

· Рынка совершенной конкуренции

Ситуация, когда назначаются разные цены на один и тот же товар, характерна для …?

· Рынка совершенной конкуренции

Ограниченность ресурсов — главный фактор, формирующий ситуацию, характерную для …?

· Рынка совершенной конкуренции

Отсутствие кривой предложения характерно для …?

· Рынка совершенной конкуренции

Рынок с большим числом фирм, производящих взаимозаменяемые товары и услуги, характерен для …?

· Рынка совершенной конкуренции

Ситуация, в которой при любом объеме выпуска продукция продается по одинаковой цене, характерна для …?

· Рынка совершенной конкуренции

Чем меньше заменителей имеет продукт, тем ближе монополистическая конкуренция к ситуации, характерной для …?

· Рынка совершенной конкуренции

ПС.5

Олигополия и Монополистическая конкуренция.

Верно ли следующее утверждение:

Свободный вход на монополизированный рынок невозможен?

Конкурентная фирма не может повлиять на рыночную цену?

Конкурентная фирма продает по рыночной цене столько, сколько захочет?

Обладание монополией всегда гарантирует прибыль?

Если предельные издержки фирмы превышают предельный доход, следует наращивать выпуск продукции?

Ценовая дискриминация выгодна только тогда, когда ценовая эластичность на обслуживание рынков одинакова?

При монополистической конкуренции легче основать новую фирму, чем при совершенной конкуренции?

На рынках совершенной конкуренции реклама — пустое дело?

На рынках олигополии продукция совершенно однородна?

В условиях монополизированного рынка отсутствует кривая предложения?

ПРИМЕНЕНИЕ ТЕХНОЛОГИИ «ДОСТИЖЕНИЕ ПРОГНОЗИРУЕМЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ» НА УРОКАХ ЭКОНОМИКИ.
методическая разработка (химия) по теме

Скачать:

Предварительный просмотр:

ПРИМЕНЕНИЕ ТЕХНОЛОГИИ «ДОСТИЖЕНИЕ ПРОГНОЗИРУЕМЫХ

РЕЗУЛЬТАТОВ» НА УРОКАХ ЭКОНОМИКИ.

Учитель ГБОУ СОШ №460 ЮВОУО ДО г.Москвы Мурашкина Ю.А.

Современная, достаточно жесткая реальность диктует прагматичные взгляды на многие явления нашей жизни и один из них ориентации не на процесс, а на результат. Ни одно предприятие и организация не будет конкурентоспособно, если оно не ставит перед собой цели, которые может реально достигнуть и не достигает их в заданный промежуток времени.

Читать еще:  Стратегия вывода товара на новый рынок

Качество образования определяется соотношением поставленных целей с достигнутыми результатами (Поташник М.М.). Его эффективность связанна с ресурсными и временными затратами.

В Федеральной целевой программе развития образования на 2011-2015 годы в качестве основных стратегических задач ставится обеспечение инновационного характера базового образования, формирование механизмов оценки качества образования.

В ГБОУ СОШ №460 ЮВОУО ДО г.Москвы на протяжении 7 лет ведется экспериментальная работа по теме «Управление развитием образовательной деятельности учителей в рамках учебного учреждения» под руководством кандидата педагогических наук, доцента кафедры «Управление развитием школы» МПГУ Лебедева В.В.

В образовательном процессе участвуют такие основные субъекты как учащийся и учитель, и такие объекты как учебная информация и действия. Таким образом, образовательный инструментарий учителя направлен на структурирование учебной информации и деятельности, а также на управление процессом их присвоения учащимися. Работа городской экспериментальной площадки «Управление развитием образовательной деятельности учителя в рамках учебного учреждения» направлена на разработку и апробацию образовательных надпредметных видов действий учителя, ориентированных на повышение качества учения школьника, а также на управление школой в инновационном режиме деятельности.

Образовательной деятельностью учителя является:

  1. структурирование образовательной информации и действий (предметных, надпредметных, метадействий). Структурирование оптимальное с точки зрения возрастных характеристик, особенностей восприятия, запоминания, развития и т.д. учащегося;
  2. конструирование системы прогнозируемых результатов учения учащихся, дифференцированных по уровню сложности;
  3. разработку и осуществление мониторинга , который создает целостную систему обратной связи относительно процесса учения каждого школьника и отслеживает уровень его успешности;
  4. к онструирование и осуществление процесса достижения результата учащимися : открытой (гибкой), личностно-ориентированной системы упражнений, уроков, направленной на достижение каждым учащимся прогнозируемых образовательных результатов;
  5. развитие субъектного опыта школьника, повышающее уровень обучаемости и эффективности его социализации в окружающем социуме.

Учитель в своей деятельности начинает осознано ориентироваться на двухполушарное восприятие и переработку информации учащимся. Так всю информацию учебной темы в рамках рассматриваемой технологии представляют в виде карты темы [1] , в которой отражен понятийный аппарат темы и все виды деятельности (рис. 1). Кроме того карты темы в наглядной форме позволяют анализировать, классифицировать, обобщать, сравнивать, развивать логику, которую О.С. Анисимов характеризует как логику уточнения, и т. д.

Умение, понимаемое учителем, как присвоенное действие переориентирует его в работе по управлению процессом развития умений. Одной из основополагающих задач для него, в этом контексте, является структурирование действия, которое предопределяет систему заданий, задач, упражнений, входящих в особую поэтапную технологию присвоения действия школьником.

В качестве примера рассмотрим структурированный в рамках технологии «Достижение прогнозируемых результатов» материал по теме «Конкуренция и рыночные структуры» к учебнику для 10-11 кл. «Основы экономической теории» под ред. С.И. Иванова. — 2-х книгах. М.: Вита-Пресс, 2005.

На основании карты учебной темы учителем разрабатываются прогнозируемые результаты учения школьника.

Система прогнозируемых результатов служит основанием для создания банка заданий для итоговой контрольной работы, которые составляют целостную систему мониторинга успешности учения обучающихся.

Основные обобщенные, прогнозируемые результаты изучения темы: «КОНКУРЕНЦИЯ И РЫНОЧНЫЕ СТРУКТУРЫ»:

  1. Знают типы рыночных структур.
  2. Знают критерии видов конкуренции.
  3. Умеют по предложенным критериям определять тип рыночных структур.
  4. Умеют проводить анализ по всем основным критериальным признакам рыночной структуры с целью выявления различных типов отраслевых рынков товаров и услуг в ближайшем окружении (районе, округе, городе).

Количество уроков по плану: 5

Количество срезовых работ: 4

Количество итоговых работ — 1

Для составления итоговой и срезовых работ использовалось пособие «Практикум по основам экономической теории» под ред. С.И. Иванова. М.: Вита-Пресс, 2005.

Итоговая работа. Тема: «КОНКУРЕНЦИЯ И РЫНОЧНЫЕ СТРУКТУРЫ».

Вопрос про монополии на свободном рынке

Почему на свободном рынке не возникают/возникают монополии?

Спрашивает Трофим Абаев

Давайте для начала определимся, что такое монополия, и почему это плохо.

Монополией называется ситуация, когда у какого-то продукта или услуги есть только один безальтернативный поставщик. Плохо это по той причине, что такой поставщик может навязать сколько угодно высокую цену и сколько угодно низкое качество своего продукта или услуги.

Что можно с этим сделать? Передача функций такого поставщика государству не является выходом по очевидной причине: государство является точно таким же монополистом. Ощутить на себе каким низким может быть качество услуг монополиста вы можете зайдя в любое бюджетное учреждение, чтобы получить нужные вам бумаги: паспорт, водительское удостоверение, справку из налоговой, пенсионного фонда, кадастровые документы и т.д. В общем все то, что находится в полной и безальтернативной монополии государства. Да, здесь возникает другая мысль: не все так плохо, ведь над государством можно установить общественный контроль и вынуждать его таким образом повышать или хотя бы не понижать качество оказываемых им услуг. Но этот аргумент работает в обе стороны: если вы на основании того, что вас — потребителей продукта или услуги — значительно больше, чем тех, кто занят в структуре, являющейся их поставщиком, можете навязать ей определенные стандарты качества и условия работы, т.е. осуществить общественный контроль, то вы можете провернуть тоже самое не только с государством, но и с рыночным монополистом (НКО, профсоюзы и правозащитные организации как раз и являются элементами такого общественного контроля, независимого от политики государства).

Все вышесказанное было о том, что отказ от рынка и передача производственных функций в руки государства в качестве меры борьбы с монополиями является абсурдной идеей в принципе. Теперь давайте разберемся с реалистичными сценариями того, что происходит на рынке и приводят ли какие-либо рыночные отношения к монополизации.

Для начала поговорим о чистых монополиях, полностью соответствующих приведенному определению о безальтернативности поставляемых ими продуктов или услуг.

Если продукт прост в производстве, например, если речь идет о выращивании фермерских продуктов, шитье одежды, каких-то несложных бытовых товарах (причем с появлением новых технологий этот список все время растет — задумайтесь о том количестве услуг, производство которых стало доступно практически каждому с появлением персональных компьютеров), то монополию на него можно установить только директивным порядком, т.е. объявив вне закона всех поставщиков кроме одного. Соответственно сделать это может только тот, кто обладает для этого достаточной властью, причем только на той территории, на которую эта власть распространяется. Это может быть либо государство, которое решило создать одного единого поставщика какой-то услуги, либо сам поставщик этой услуги, который пролоббировал в государстве свою монополию. Соответственно, если ни одно государство не обладает подобной властью, такая ситуация невозможна, и все рынки с малой капиталозатратностью имеют большое количество независимых поставщиков.

Читать еще:  Рынок действующей конкуренции

Чисто теоретически, правда, возможен еще один вариант, который стоит упомянуть: кто-то один может принять решение создать монополию путем скупки всех конкурентов. (Например скупить все дома в каком-то районе и установить монополию на сдачу в аренду квартир и других помещений). Предположим, у него есть на этой деньги, которые он заработал каким-то иным способом. Рынок на подобные действия отреагирует вполне однозначным способом: массовая скупка каких-то активов приводит к их удорожанию, т.е. в примере с домами, цены на недвижимость в этой районе резко пойдут вверх, и будут становиться все выше по мере того, как все меньше невыкупленных зданий будет оставаться. Практически обязательно найдется кто-то, кто решит не продавать свой растущий в цене актив даже по такой заоблачной цене и просто будет его держать, и монополии не получится. Кроме того, увидев такой рост цен, засуетятся другие предприниматели, и кто-нибудь из них решит принять участие в скупке еще сильнее затруднив установление монополии. Вариантов тут опять два: либо несостоявшийся монополист будет вынужден предпринять силовые и другие незаконные методы давления, для предотвращения чего у нас должна быть высокая степень защиты прав собственности и хорошо работающие правоохранительные службы, либо обратиться за помощью к государству. Вариант, где он удачно осуществляет свой план, не прибегая к помощи государства или силовым методам, тем менее вероятен, чем более обширную монополию он пытается осуществить, причем убывание этой вероятности будет не линейным, а логарифмическим.

Если продукт требует серьезных капиталовложений и/или является техническим сложным (фармацевтические препараты, энергетика, машиностроение, микроэлектроника и т.д), то его производством неизбежно будет заниматься не очень большое количество производителей. Но, т.к. как мы все еще ведем речь о чистых монополиях, для того, чтобы такой монополии не существовало достаточно альтернативы из хотя бы двух производителей.

Может ли возникнуть чистая монополия на таком капиталоемком рынке? Определенно может. Это происходит, когда создается какой-то новых технически сложный продукт и создавшая его компания занимает всю новосозданную нишу. Может ли такая компания-монополист диктовать цены и качество продукта? Не совсем. Во-первых, она выходит на рынок со своим продуктом, который должен вытеснить существовавшие до него продукты (иначе зачем он будет кому-то нужен и откуда у людей возьмутся на него деньги?). Т.е. цена и качество этого нового продукта будут ограничены существовавшими до него субститутами — новый продукт должен быть дешевле и качественнее их всех, именно за счет этого монополист становится монополистом. Во-вторых, цена должна быть адекватна спросу, иначе монополист будет недополучать прибыль. И наконец, в третьих, любая рыночная монополия привлекает внимание своими монопольными прибылями, поэтому на рынок будут пытаться проникнуть конкуренты, и чтобы этого не произошло, монополист вынужден повышать качество и капиталоемкость своей продукции, при этом держа цены на достаточно низком уровне, чтобы подобное сочетание цены и технологичности оставалось недоступным для других игроков, желающих скопировать этот продукт.

Такие монополии возможны и они существуют, но они обладают всеми недостатками монополий в плане внутренней организации — в них практически невозможно определить является ли вклад каждого из участников производственного процесса адекватным его заработной плате, и такие компании имеют свойство разлагаться изнутри. Кроме того, всегда существует вероятность внутреннего конфликта интересов и распада компании или ухода важных функционеров или инженеров, которые могут организовать независимую компанию, и, таким образом, разрушить монополию (так произошло у Intel-a с AMD).

Также эффект масштаба и капиталоемкости играет с ними как в плюс так и в минус. Компании, вложившей огромные средства в развитие каких-то уникальных технологий, бывает очень сложно перестроиться и адекватно среагировать на появление новых альтернативных технологий, поэтому технические революции, как правило, разрушают подобные монополии (история с компанией Kodak — один из таких примеров). Если у вас огромное количество отделений работающих на перфокартах и печатных машинках, мгновенно перевести всех клиентов на электронное обслуживание практически невозможно. Тогда как новосозданная компания может сходу использовать все самые новейшие технологии, ей не нужно поддерживать на плаву устаревшие сервисы (По этой причине в менее развитых странах отдельные сектора экономики бывают более прогрессивными, чем в более развитых).

Опять же поддержание такой монополии на плаву возможно с помощью государства или силовых методов, но здесь все аналогично уже вышесказанному. Чем меньше монополизация власти и лучше защищены права собственности, тем менее возможным является подобный сценарий, и наоборот.

Уникальным вариантом для капиталоемкого рынка является образование монополии через картельный сговор. Действительно, раз игроков на рынке мало, им проще договориться и высчитать равновесие по Парето. Но такой картель, по сути, является той же самой полной монополией, поэтому к нему применимы все аругменты, которые были приведены выше. Единственным принципиальным отличием картеля является отсутствие единого центра принятия решений, поэтому он является более неустойчивым и плохо-орагнизованным, чем одна единственная компания-монополист, следовательно, и существует он еще меньше.

Ну и последнее. В обиходе монополиями принято называть не только чистые монополии, но и компании имеющие значительную долю рынка. Якобы, наличие мелких конкурентов, имеющих незначительную долю рынка, никак в целом не влияет на политику проводимую большими компаниями «монополистами», имеющие большую часть этого рынка. Это не так по нескольким причинам. К таким монополиям применимы все аргументы, которые были сказаны про чистые монополии, но к ним также добавляется еще один фактор неустойчивости. Те мелкие компании конкуренты, занимающие небольшую долю рынка, могут очень быстро отыграть значительную его часть у «монополиста» стоит ему только ошибиться или не угнаться за инновациями (кто-нибудь сегодня вообще пользуется Internet Explorer или Windows Phone?). Деньги в современном мире имеют очень высокую мобильность, и возможность вложить средства в небольшую компанию, имеющую 0,01% рынка, но знающую какая инновация может позволить ей вырасти в 100 раз, откусив 0,5% от лидирующего на этом рынке игрока, это именно то, на чем зарабатывают миллионы долларов профессиональные инвесторы. Да, лидер рынка может решить превентивно скупать все подобные мелкие компании, но зачем подобной компании продаваться, если она уверена в своем успехе и может привлечь независимых инвесторов? Правильно, не за чем. Только силовые методы и государство могут принудить ее к этому.

Ну и напоследок немного статистических фактов:

  1. Список самых дорогих компаний в мире обновляется более чем на половину каждые 30 лет.
  2. Тоже самое происходит со списком самых богатых людей в мире.
  3. Соотношение крупного и среднего бизнеса за два столетия практически не изменилось.
  4. Около половины ВВП развитых стран производит мелкий бизнес.
Читать еще:  Фондовый рынок японии

Барьеры, защищающие монопольный рынок;

Монополия

Монополия является полным антиподом совершенной конкуренции. Здесь существует только один продавец, причем он производит товар, не имеющий близких заменителей.

В условиях монополии производитель способен полностью контролировать объем предложения товара, что позволяет ему выбирать любую цену из возможных в соответствии с кривой спроса, рассчитывая при этом получить максимальную прибыль. Поэтому выбор цены из возможных вариантов предопределен величиной прибыли, получаемой от продажи возможного количества товара по данной цене.

Стремление монополиста к максимизации прибыли путем установления контроля над ценой и объемом продаж есть нарушение свободной конкуренции и утверждение особой власти на рынке. «Рыночная власть» означает способность продавца (покупателя) влиять на цену товара.

Характерные черты монополии:

— единственный продавец (монополист);

— реализуемый продукт уникален, поэтому покупатель вынужден платить установленную монополистом цену (или отказаться от покупки данного товара);

— полный контроль монополиста над ценой товара и объемом продаж;

— для потенциальных конкурентов монополист устанавливает труднопреодолимые барьеры.

Особое место занимает феномен «естественной монополии». К естественным монополиям относятся предприятия общественного пользования и предприятия, эксплуатирующие уникальные природные ресурсы (например, электрические и газовые предприятия, компании водоснабжения, линии связи и транспортные фирмы). Как правило, подобные «естественные монополии» находятся в собственности государства или действуют под его контролем. Существование естественных монополий объясняется особым эффектом, связанным с масштабом производства, — эффектом экономии ресурсов в результате укрупнения производства. Известно, что крупное производство имеет преимущество перед мелким при сравнении величин издержек при однородном производстве. Вследствие лучшей технической оснащенности и большей мощности крупного предприятия происходит повышение производительности труда, а значит, понижение издержек на единицу продукции. Это означает более эффективное использование ресурсов. Поэтому естественные монополии становятся желаемым явлением для общества, хотя монополистическая природа все равно вынуждает регулировать их деятельность.

Захватить рынок и стать на нем монополистом очень сложно, но удержать этот рынок в своих руках еще сложнее. Поэтому издавна монополисты научились возводить барьеры на входе в контролируемые ими рынки. Именно эти барьеры мешают проникновению на монополизированные рынки новых конкурентов и изменению там ситуации к лучшему для покупателей.

Существует несколько типов таких барьеров.

Юридические барьеры. Вход на монополизированный рынок обычно очень сильно может быть ограничен с помощью юридических барьеров в форме «лицензий», «авторского права», «товарных знаков» или «патентной защиты».

Лицензия — это право фирмы на исключительное осуществление определенного вида деятельности на данном рынке.

Авторское право контролирует продажу и распространение оригинального произведения в интересах его автора (книги, музыкального воспроизведения, программы для ЭВМ); оно действительно на протяжении всей жизни автора (и еще 25 лет после его смерти в интересах его наследников).

Товарные знаки — это специальные символы, позволяющие узнавать («идентифицировать») товар, услугу или фирму; конкурентам запрещается использовать зарегистрированные товарные знаки, подделывать их или применять похожие, путающие потребителя.

Патент — свидетельство, удостоверяющее исключительные права автора на распоряжение созданным им благом (технологией); если фирма имеет патент на технологию производства какого-либо продукта, то это делает невозможным производство данного товара другими фирмами в течение срока действия патента.

Естественные барьеры. В некоторых случаях рождение монополии оказывается практически неизбежным по сугубо объективным причинам. Такие монополии называются естественными, поскольку порождающие их барьеры естественны, т.е. закономерно присущи определенному рынку.

Итак, естественная монополия — отрасль, в которой производство товара или оказание услуг сосредоточивается в одной фирме в силу объективных (природных или технических) причин, и это выгодно обществу.

Бывают такие монополии двух видов:

1. природные монополии. Рождение таких монополий происходит из-за барьеров для конкуренции, возведенных самой природой. Например, монополистом может стать фирма, геологи которой обнаружили месторождение уникальных полезных ископаемых, и фирма купила права на земельный участок, где располагается это месторождение. Теперь никто это месторождение использовать не сможет: закон защищает права собственника, даже если он оказался в итоге монополистом.

2. технико-экономические монополии. Так условно можно назвать монополии, возникновение которых продиктовано либо техническими, либо экономическими причинами, связанными с проявлением эффекта масштаба.

Скажем, технически почти невозможно (а точнее, крайне нерационально) создание в городе двух сетей канализации, подвода газа или электроэнергии в квартиры.

Экономические барьеры. Такие барьеры возводятся самими фирмами-монополистами или являются следствием неблагоприятной общеэкономической ситуации в стране.

К таким барьерам относятся:

1. Высокий уровень налогов, подрывающий интерес к любой коммерческой деятельности вообще;

2. дороговизна нового оборудования, приводящая к росту суммы стартового капитала, без которого предприятия просто не создать;

3. дефицит качественного сырья, материалов и комплектующих, возникший из-за спада производства в большинстве отраслей;

4. отсутствие у населения собственных накоплений в размерах, достаточных для начала коммерческой деятельности.

К такого рода объективным экономическим барьерам добавлялись барьеры уже искусственные, которые возводились самими нынешними монополистами.

Это, прежде всего, различного рода ассоциации, концерны, холдинги, финансово-промышленные группы, т.е. объединения, позволяющие монополистам успешно решать задачи:

— контроля за ценами на своих рынках;

— выторговывания у поставщиков более выгодных условий приобретения сырья, материалов и комплектующих.

Надо сказать, что в этой области российские монополисты не изобрели ничего нового — они лишь воспользовались огромным арсеналом явных и тайных методов, с помощью которых монополисты издавна защищают себя от появления конкурентов и увеличивают размеры получаемой прибыли. Наиболее распространенные из них это:

1. корнер — способ, смысл которого заключается в следующем: производители заключают тайное соглашение о скупке или временном изъятии с рынка какого-то товара, чтобы искусственно создать его дефицит и вызвать рост цен. После чего товар из запасов выбрасывается на рынок, и участники сговора получают повышенный доход;

2. поглощение — метод, состоящий в скупке конкурирующих фирм и включении их в состав фирмы, стремящейся стать монополистом;

3. картель — метод, при котором заключается соглашение между изготовителями однородного товара о разделе рынка между ними и согласовании объемов продаж каждым из членов картеля;

4. отраслевые холдинги — метод, заключающийся в скупке контрольных пакетов конкурирующих фирм и установлении благодаря этому экономического контроля над ними с целью проведения единой монопольной политики продаж и цен;

5. тресты — метод, предполагающий объединение различными предприятиями своей деятельности по закупке сырья, получению финансовых ресурсов и сбыту товаров.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector