Kafe-sviaz.ru

Финансовый журнал
1 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Рынок сотовой связи олигополия

Олигополия на рынке сотовой связи

Характеристика рынка мобильной связи в России

Рынок мобильной сотовой связи развивается и в России. Численность абонентов мобильной связи на начало 2006 года составляла 462 тыс., на конец года — 700 тыс., в сентябре 2007 — почти 2 млн., в 2008 году — 3,3 млн., а в 2009 году приблизно10млн. Поэтому, учитывая мировой опыт, можно предположить, что в процессе экономического развития России и рост доходов населения, количество абонентов сетей мобильной сотовой связи неуклонно увеличиваться. Это приведет к уменьшению удельного веса постоянных затрат в стоимости услуг мобильной связи, следовательно, обусловит уменьшение тарифов и расширение круга потребителей. Тем более, население России 47 млн. человек и лишь 10 млн. абонентов мобильной связи. То есть наш рынок не заполнен даже на половину, тогда как в европейских странах он насыщен на 80-100% и обычно структура рынка мобильной связи, находится в стадии глубокого насыщения, включает в себя одного-двух доминирующих и двух-четырех небольших операторов. Общая доля групп «третьих» операторов в среднем составляют 20-30%.

Следует заметить, что мобильный сотовая связь всегда был в центре внимания иностранных инвесторов. Ни один из его операторов, работающий в России, не является стопроцентно российским. Каждый имеет иностранного партнера, который инвестирует не только финансовые ресурсы, но и оборудование, ноу-хау и опыт.

На российском рынке мобильной связи действуют несколько крупных фирм, производящих идентичную продукцию.

МегаФон – первый общероссийский оператор мобильной связи стандарта GSM 900/1800, был образован в мае 2002 года. МегаФон стал первым и пока единственным оператором, развернувшим собственную сеть во всех субъектах России. В сети «МегаФон» используются передовые технологии, открывающие клиентам новые возможности общения и работы с информацией. В 2009 году МегаФон был признан независимым жюри «Абсолютным брендом — 2009». В 2009 году МегаФон стал официальным мобильным оператором Зимних Олимпийских Игр 2014 года.

Группа компаний «ВымпелКом» (Билайн) предлагает интегрированные услуги мобильной и фиксированной телефонии, международной и междугородной связи, передачи данных, доступа в Интернет на базе беспроводных и проводных решений, включая технологии оптоволоконного доступа, WiFi и сети третьего поколения.

Компании группы «ВымпелКом» предоставляют услуги под брендом «Билайн». Начиная с 2005 года «Билайн» является неизменным лидером в рейтинге самых дорогих российских брендов по версии международной организации Interbrand Group/BusinessWeek.

Компания МТС была образована, как закрытое акционерное общество, в октябре 1993 года такими компаниями, как ОАО «Московская городская телефонная сеть» (МГТС), Deutsсhe Telecom (DeTeMobil), Siemens и еще несколькими акционерами. Четырем российским компаниям принадлежало 53 % акций, двум немецким компаниям — 47 %. В конце 1996 года АФК «Система» приобрела пакет у российских держателей акций, а компания DeTeMobil выкупила акции компании Siemens.

«TELE2 Россия» представляет европейский телекоммуникационный холдинг, который в настоящее время работает в 10 странах и обслуживает более 26 миллионов абонентов. В последнее время TELE2 является наиболее активным и быстроразвивающимся сотовым оператором в России.

Далее для оценки характера рынка сотовой связи России будем использовать индекс Херфиндаля-Хиршмана (HHI) ввиду немногочисленности крупных операторов, оказывающих услуги мобильной связи. Более 80% рынка контролируют три компании, которых часто называют «больщой тройкой». Это ОАО «Мобильные ТелеСистемы» (34,5 проц.), ОАО «Билайн»(25,1 проц.) и ОАО «Мегафон»(23 проц).

Олигополия на рынке сотовой связи в России

Оценка рынка сотовой связи в России

Рынок мобильной сотовой связи имеет успешное развитие и является одним из самых успешных. Численность абонентов мобильной связи на начало 2009 года составляла 462 тыс., на конец года — 700 тыс., в сентябре 2010 — почти 2 млн., в 2011 году — 3,3 млн., а в 2012 году приблизительно 10млн. Потому, если учитывать опыт мировых производителей такого вида услуг, можно с уверенностью сказать, что в процессе экономического развития России и рост доходов населения, число абонентов сетей мобильной сотовой связи постоянно возрастает. Это приведет к уменьшению удельного веса постоянных затрат в стоимости услуг мобильной связи, и, как следствие, приведет к уменьшению тарифов и расширению клиентуры. Более того, население России составляет 47 млн. человек, из которых лишь 10 млн. абонентов мобильной связи. То есть наш рынок не заполнен даже на половину, тогда как в европейских странах он насыщен на 80-100% и как правило структура рынка мобильной связи находится на стадии глубокого насыщения, включает в себя одного-двух господствующих и двух-четырех небольших операторов. Общая доля групп «третьих» операторов в среднем составляют 20-30%.

Следует заметить, что мобильный сотовая связь всегда был в центре внимания иностранных инвесторов. Ни один из его операторов, работающий в России, не является стопроцентно российским. Каждый имеет иностранного соучастника, который инвестирует не только финансовые ресурсы, но и снабжение, ноу-хау и опыт.

На российском рынке мобильной связи действуют несколько крупных фирм, производящих однородную продукцию. МегаФон – первый общероссийский оператор мобильной связи стандарта GSM 900/1800, был образован в мае 2002 года. МегаФон стал первым и пока единственным оператором, развернувшим собственную сеть во всех субъектах России. В сети «МегаФон» используются передовые технологии, открывающие клиентам новые возможности общения и работы с информацией. В 2009 году МегаФон был признан независимым жюри «Абсолютным брендом — 2009». В 2009 году МегаФон стал официальным мобильным оператором Зимних Олимпийских Игр 2014 года. Группа компаний «ВымпелКом» (Билайн) предлагает интегрированные услуги мобильной и фиксированной телефонии, международной и междугородной связи, передачи данных, доступа в Интернет на базе беспроводных и проводных решений, включая технологии оптоволоконного доступа, WiFi и сети третьего поколения. Компании группы «ВымпелКом» предоставляют услуги под брендом «Билайн». Начиная с 2005 года «Билайн» является бесспорным лидером в рейтинге самых дорогих российских брендов по версии международной организации Interbrand Group/BusinessWeek. Компания МТС была образована как закрытое акционерное общество, в октябре 1993 года такими фирмами, как ОАО «Московская городская телефонная сеть» (МГТС), Deutsсhe Telecom (DeTeMobil), Siemens и еще несколькими акционерами. Четырем российским компаниям принадлежало 53 % акций, двум немецким компаниям — 47 %.

Далее при оценивании характера рынка сотовой связи России будем использовать индекс Херфиндаля-Хиршмана (HHI) ввиду немногочисленности крупных операторов, оказывающих услуги мобильной связи. Более 80% рынка контролируют три компании, которых часто называют «больщой тройкой». Это ОАО «Мобильные ТелеСистемы» (34,5 проц.), ОАО «Билайн»(25,1 проц.) и ОАО «Мегафон»(23 проц).

Читать еще:  Бинарные опционы развод или заработок

Таблица 3 «Количество абонентов и доли рынка операторов сотовой связи РФ (III квартал 2012г.)»

Аналогичная ситуация складывалась на рынках и в предыдущие периоды. Вычислим HHI для рынков сотовой связи РФ в целом по формуле: i

HHI
=

где Si – доля i-го оператора в общем объёме услуг рынка сотовой связи, n – количество операторов. Для РФ HHI = 2 625, что говорит об очень высокой степени концентрации рынков. Таким образом, рынок имеет олигополистический характер[5].

На первом этапе рассмотрим модель формирования цены рынка. Предлагается сформировать комплексную модель олигополистического рынка сотовой связи на основе «приведенной рыночной цены» p0, которая вычисляется по следующей формуле:

,

где – цена единицы услуги (минуты) i-го оператора за k-й ид услуг связи, Qi k – общий объем трафика i-го оператора k-го вида услуг связи, причем

где qi k – средний объём трафика на одного абонента i-го оператора k-го вида услуг связи, Vi k – количество абонентов i-го оператора, использующие k-й вид услуги связи, K – общее количество видов услуг связи.

В качестве видов услуг связи рассмотрим услуги, приведённые в Приложении 2, где индексы операторов соответствуют табл. 1. Виды услуг связи выбраны таким образом, чтобы максимально точно отразить реальную ситуацию, которая сложилась на данном рынке.

Предлагается линейная модель рынка:

Р=

где a и b, a>0, b>0.

На втором этапе формируются модели издержек операторов, имеющие также линейный вид, причем издержки i-го оператора состоят изCv – переменных издержек и CF – постоянных издержек.

где Ci – издержки i-го оператора, с – величина предельных издержек оператора, d – сумма постоянных издержек.

Функция Пi прибыли i-го оператора имеет вид:

Таким образом, сформулирована модель поведения операторов на рынке, позволяющая судить о том, каким образом размер трафика влияет на суммарную прибыль операторов. В модели учтены различные виды услуг связи, которые участвуют в формировании рыночной цены на единицу услуг (минуты).

Применительно к олигополистическому рынку мобильной телефонии эти варианты поведения игроков формулируются следующим образом:

I. Равновесие Курно. Каждый из олигополистов считает, что изменение объёма трафика услуг связи не повлияет на объём трафика услуг связи других участников рынка.

Найдём средний объём трафика i-го оператора Qi (i = 1, …, n, где n – общее количество игроков на рынке), суммарный объём трафика Q и прибыль от продаж Пi i-го оператора:

II. Равновесие Штакльберга. В случае равновесия Штакльберга среди n операторов есть m операторов, которые предполагают, что остальные n – mконкурентов действуют, исходя из гипотезы Курно, тогда объём трафика Qi каждого из этих m операторов и его прибыль Пi будут больше, чем у конкурентов и равны соответственно

, i=1,…,m.

Средний объём трафика Qj и прибыль Пj остальных n – m конкурентов будут вычисляться по формулам

, ,j=m+1,…,n.

Тогда совокупный объём трафика составит

.

Заключение

При оценке значения олигополии необходимо иметь в виду, во- первых, обязательность их образования как объективного процесса, вытекающего из открытой конкуренции и устремления производителей к достижению оптимальных масштабов производства. Фактическаяя оценка олигополистических структур связывается, прежде всего, с достижениями НТП. Более того, в последние годы во многих сферах с олигополистическими структурами достигнуты огромные успехи в эволюции науки и техники (космическая, авиационная, электронная, химическая, нефтяная промышленность). Олигополия имеет огромные финансовые ресурсы, а также заметное влияние в политических и экономических кругах общества, что позволяет им с любой степенью доступности участвовать в реализации прибыльных проектов и программ, финансово обеспечиваемые нередко общественными фондами. Маленькие предприятия конкуренты обычно не имеют в своем распоряжении достаточные средства для реализации имеющихся разработок.

Негативная оценка олигополий определяется следующими моментами. Это, для начала, то, что олигополия по своей структуре очень схожа с монополией, а, следовательно, можно ожидать таких же отрицательных последствий, как и при рыночной власти монополиста. Олигополии, заключая тайные соглашения, уходят из-под контроля государства и образуют видимость конкуренции, тогда как на деле стремятся извлечь выгоду за счет потребителей. В конце концов, это отражается на снижении эффективности употребления имеющихся ресурсов и ухудшении удовлетворения общественных потребностей. Несмотря на немалые финансовые ресурсы, главным образом сосредоточенные в олигополистических структурах, большая часть новых товаров и технологий разрабатывается независимыми изобретателями, а также небольшими и средними фирмами, осуществляющими исследовательскую деятельность. Однако технологическими возможностями практической реализации достижений науки и техники часто имеются в распоряжении только у крупных предприятий, входящих в олигополистические структуры. Поэтому олигополии используют возможность достижения успехов в сфере технологии, производства и рынка на основе разработок мелкого и среднего бизнеса, который не имеет достаточного капитала для их технологической реализации.

Исходя из проведенного анализа можно сделать вывод, что хотя олигополия и не удовлетворяет абстрактным факторам эффективного использования и распределения ресурсов, в реальности она эффективна, так как является неотъемлемой частью в экономического роста, активно участвуя в исследованиях и разработках новых продуктах и технологий, а также внедряя эти изобретения в производство. Большое количество западных экономистов считают, что олигополистическая структура наилучшим образом адаптирована для проведения длительных, дорогостоящих, подробных исследований и разработок и внедрения полученных результатов в производство.

Утверждается, что, так как представители олигополии постоянно сталкиваются с ярко выраженной конкуренцией со стороны своих конкурентов, у них, в отличие от монополиста, имеются явные основания активно использовать технический прогресс для улучшения собственного закрепления на рынке. К тому же фирмы-олигополисты обладают значительным объемом прибыли, которая представляет собой результат существования барьеров для вхождения в отрасль и их способность уходить от ценовой конкуренции. Подобные утверждения подкреплены многочисленными данными, основанными на опыте.

Список использованной литературы

1. Нуреев – «Курс микроэкономики» (учебник)

2. Гольперин – «Микроэкономика» (учебник)

3. Сажина – «Экономическая теория» (учебное пособие)

4. Сидарович – «Курс экономической теории» (учебник)

5. http://elibrary.ru/item.asp?id=17262785 (статья в экономическом журнале)

6. Чепурина – «Курс экономической теории» (учебник)

7. Грязнова – «Экономическая теория» (учебник)

Особенности конкуренции на российском рынке услуг мобильной связи

Рубрика: Экономика и управление

Дата публикации: 19.05.2016 2016-05-19

Статья просмотрена: 4084 раза

Библиографическое описание:

Сидоренко, Е. А. Особенности конкуренции на российском рынке услуг мобильной связи / Е. А. Сидоренко, Р. Д. Власенко. — Текст : непосредственный, электронный // Молодой ученый. — 2016. — № 10 (114). — С. 870-873. — URL: https://moluch.ru/archive/114/30250/ (дата обращения: 11.04.2020).

Читать еще:  Стратегия бинарных опционов на 5 минут

В статье раскрываются особенности рынка услуг мобильной связи в России, формы и методы конкурентной борьбы между участниками рынка, показаны трудности вхождения на рынок, с которыми столкнулась компания Теле2.

Ключевые слова: конкуренция, олигополия, концентрация рынка.

Телекоммуникационная отрасль в России в 2011 году отметила юбилей: 9 сентября 1991 г. в Петербурге был совершен первый звонок с сотового телефона в России, который положил начало развитию новой отрасти.

Период с 2004 г. по 2006 г. характеризовался динамичным ростом рынка, начиная с 2011 г. по модели жизненного цикла начался период его зрелости, проникновение сотовой связи достигло 170 %, что свидетельствует о высоком уровне насыщения рынка. Зрелые рынки отличаются замедлением темпов роста и обострением конкурентной борьбы, которая приводит к сокращению финансовых результатов участников. В таблице 1 приведены данные о динамике выручки основных операторов услуг мобильной связи в нашей стране.

Темпы прироста выручки по отношению кпредыдущему году,% [2]

Операторы

2010г.

2011г.

2012г.

2013г.

2014г.

2015г.

Двухзначные темпы прироста выручки мобильных операторов, которые они имели до 2009 г., уходят в прошлое. Наглядно видно, что добиваться роста выручки на рынке услуг мобильной связи становится всё труднее. В 2015 г. только компания МТС объявила об увеличении показателя выручки. В отчёте Мегафона сказано, что выручка сохранилась на прежнем уровне. В кратком сообщении Вымпелкома об итогах 2015 г. сказано о сокращении сервисной выручки на 4 %.

Следует заметить, что сокращение темпов прироста выручки от реализации услуг происходило на фоне освоения нового сегмента рынка мобильного ШПД роста продаж смартфонов, планшетов и 3G модемов, которым необходимы высокие скорости и большие объёмы мобильного интернета.

Одной из причин снижения темпов прироста выручки является обострение конкуренции на рынке. В настоящий момент на российском рынке услуг мобильной связи доминируют три компании: «МТС» («Мобильные Телесистемы»), «БиЛайн» (ПАО «ВымпелКом») и «МегаФон». В таблице 2 представлено удельные веса каждого из участников «большой тройки» в общей численности абонентов.

Доли рынка операторов мобильной связи вобщей численности абонентов [3],%

Операторы

2011г.

2012г.

2013г.

2014г.

2015г.

Структура рынка за пять лет изменилась незначительно: несколько укрепила свои позиции компания Мегафон за счёт снижения доли прочих операторов. Высокий уровень концентрации рынка мобильной связи подтверждается расчётами коэффициента Херфиндаля — Хиршмана, который за период 2011–2015 г. увеличилось с 2447 до 2603 [1].

Финансовые показатели деятельности компаний «большой тройки» позволяют увидеть их зависимость от позиции компании на рынке (табл. 3).

Финансовые результаты деятельности компаний

Компании

Выручка, млрд. руб.

Чистая прибыль, млрд. руб.

Рентабельность продаж по чистой прибыли,%

2014г.

2015г.

2014г.

2015г.

2014г.

2015г.

Сравнивая показатели, характеризующие финансовые результаты компаний, следует отметить, что их соотношение соответствует позициям компании на рынке. Компания МТС имеет наиболее высокие показатели выручки, чистой прибыли и рентабельности. При этом в 2015 г. при увеличении выручки на 5,2 % чистая прибыль компании сократилась на 3,5 %, что привело к снижению уровня рентабельности на 1,3 %. Снижение чистой прибыли в компании объясняют расходами на реализацию проекта по развитию сети. Компания Мегафон, наоборот, при незначительном снижении выручки смогла добиться увеличения чистой прибыли на 5,9 % и, соответственно, роста рентабельности. Динамика финансовых результатов Вымпелкома имеет свою специфику: снижение выручки на 2,6 % сопровождалось значительным ростом чистой прибыли (с 14,8 до 32,6 млрд. руб.) и рентабельности.

В целом динамику финансовых результатов российских операторов мобильной связи можно оценить положительно. Экономические трудности в стране, снижение доходов населения не помешали им увеличить результаты своей деятельности, что можно объяснить особой структурой рынка.

Рынки с ограниченным количеством крупных участников по типу являются олигополистическими. Олигополия как модель рынка несовершенной конкуренции характеризуется следующими особенностями: выход на подобные рынки предполагает наличие у потенциального участника значительного первоначального капитала; ограниченное количество участников создаёт предпосылки для сговора; участники рынка, принимая хозяйственные решения, должны учитывать реакцию конкурентов; конкурентная борьба ведётся с использованием как ценовых, так и неценовых методов; для защиты своих рыночных позиций компании создают разного рода барьеры.

Поведение компаний на олигополистических рынках иногда сравнивают с поведением «могучих слонов», противостояние между которыми опасно не только для самих участников борьбы, но и для стабильности рынка в целом. Сговор по поводу раздела рынков сбыта, уровня цен типичен для олигополии. Антимонопольные службы выявляют такие картельные соглашения и наказывают его участников. Так, в январе 2016 г. Федеральная антимонопольная служба России (ФАС РФ) Федеральная антимонопольная служба РФ возбудила дело в отношении ПАО «Мегафон», ПАО «Мобильные Телесистемы» (МТС) и ПАО «Вымпелком» за введение поклиентского учета sms-трафика для sms-агрегаторов. Действия операторов, по мнению службы, привели к повышению тарифов для конечных заказчиков рассылок. Приведённый пример не является единичным. Операторов мобильной связи подозревали в сговоре при установлении тарифов на услуги роуминга.

На характер конкурентных отношений на данном рынке оказывает влияние специфика услуги мобильной связи, которая по своим свойствам относится к однородному товару, т. е. для потребителя нет большой разницы, какой оператор предоставляет ему эту услугу. Степень однородности услуги мобильной связи как товара повысилась после отмены в 2014 г., так называемого «мобильного рабства», т. е. необходимости смены номера при переходе к другому оператору. Рынки однородных товаров отличаются высоким накалом ценовой конкуренции, которая в условиях олигополии перерастает в ценовую войну, в которой, как известно, не может быть победителей.

Ценовые войны создали рынок услуг мобильной связи — считают некоторые эксперты, т. к. снижение тарифов на услуги приводило к увеличению спроса. На современном этапе развития рынка ценовые войны используются федеральными компаниями для вытеснения с рынка региональных операторов.

Умение эффективно вести конкурентную борьбу ценовыми методами принесло успех шведской компании Теле2. Начав работу на российском рынке в 2003 году с запуска сети GSM в нескольких регионах, Tele2 Россия прошла путь от небольшого регионального оператора до игрока федерального уровня.

Читать еще:  Рынок совершенной конкуренции примеры в россии

В России Tele2 строила бизнес по уникальной для телекоммуникационного рынка модели: качественные услуги по низким ценам. Политика более низких тарифов достигалась, прежде всего, за счёт экономии на постоянных и операционных затратах. Осуществлялся жесткий контроль затрат, проводилась суровая тендерная политика. В компании существовало всего два простых тарифных плана, в которых потребителю было легко разбираться. Стратегия «дискаунтера» принесла компании десятки миллионов пользователей и вывела в число федеральных операторов на практически сложившемся рынке.

Компании «большой тройки» в этот период перешли к активной реализации стратегии дифференциации, предлагая различные тарифные планы и пакеты услуг, в которые, помимо телефонной связи, включались выход в интернет, передача «смс» и «ммс» сообщений. Теле 2 не могла конкурировать с «большой тройкой» в дифференциации услуг, т. к. не имела лицензии на право работать в формате 3G и 4G, что не позволяло предоставлять клиентам услугу выхода в интернет. Административные барьеры, характерные для высококонцентрированных рынков, компании не удалось преодолеть. Несмотря на то, что для шведской компании «Tele2», Россия была основным рынком, обеспечивавшим более 50 % всех абонентов и почти 35 % EBITDA, шведы продали компанию в марте 2013 г. сначала ВТБ, а затем она была выкуплена государственной компанией Ростелеком.

В настоящее время произошло объединение активов Теле2 и компании Ростелеком, в конце 2014 г. появился четвёртый федеральный оператор мобильной связи Т2 РТК Холдинг. В августе 2015 г. была закрыта сделка по созданию нового федерального оператора, а уже через три месяца запущены первые сети 3G и 4G в пяти регионах.

История компании Теле2 показала, что выход на рынок олигополистической структуры не гарантирует новому участнику успеха, для победы в жёсткой конкурентной борьбе на подобных рынках нужно быть готовым к смене своей стратегии. По результатам деятельности компании «Т2 РТК Холдинг» в 2014 г показатель средней стоимости минуты разговора (APPM) впервые оказался выше, чем у МТС, одного из операторов «большой тройки», что подтверждает сомнения некоторых аналитиков относительно сохранения Теле 2 позиции дискаунтера на рынке.

Что такое олигополия. Рынок олигополии и отличия олигополии от монополии

Олигополия — это тип рынка, при котором несколько крупных компаний контролируют большую его часть. Также олигополиями называют фирмы, действующие на таком рынке.

На рынке олигополии от двух до пяти больших фирм конкурируют за производство и сбыт. Вступление новых фирм в отрасль при этом затруднено. Если за рынок борются две крупные компании — это называется дуополия.

Продукция компаний-конкурентов на олигополистическом рынке может быть идентична (например, сотовая связь) или дифференцирована (например, разные прохладительные напитки).

Олигополия — вид несовершенной конкуренции, поскольку производители могут в определенных пределах регулировать цену товаров и услуг, а доступ новых компаний на рынок затруднен.

У фирм на олигополистическом рынке может быть две стратегии: вести ценовую войну и пытаться выдавить конкурентов с рынка; либо сотрудничать, договариваясь о ценах и соблюдая иные неформальные договоренности.

Отличия олигополистического рынка от монопольного и конкурентного

Олигополия заметно отличается от монополии — на монополистическом рынке действует лишь один производитель, который может диктовать цены на свою продукцию. При олигополии фирмы действуют с постоянной оглядкой на конкурентов.

Главное отличие олигопольного рынка от конкурентного также состоит в том, что при олигополии каждая из фирм при принятии решений оценивает возможную реакцию конкурентов. На высококонкурентном рынке действия отдельных предприятий не оказывают значимого влияния на другие компании, так что на их реакцию можно не ориентироваться.

Например, снижение цен на картошку в одном из множества продовольственных магазинов не изменит ситуацию на рынке (рынок, близкий к чистой конкуренции). А вот снижение цен на автомобили одним из крупных автоконцернов неизбежно заставит конкурентов реагировать (рынок олигополии).

Примеры рынков олигополии

Примером олигополии может служить рынок пассажирских самолетов. Большую их часть производят компании Boeing или Airbus. Вход других фирм на рынок затруднен: чтобы наладить производство авиалайнеров, нужны многомиллиардные вложения и долгие годы.

Другой пример — российский рынок сотовой связи. Долгое время его контролировали операторы «большой тройки» — компании МТС, «Билайн» и «Мегафон». В дальнейшем к ним присоединилась компания Tele2, и «тройка» превратилась в «четверку». Вход на рынок сотовой связи затруднен в связи с огромными капиталовложениями, нужными на начальном этапе. А цены и услуги, предлагаемые всеми операторами, очень близки.

Признаки и особенности рынка олигополии

Немногочисленность фирм. Большую часть рынка контролируют от двух до пяти крупных производителей.

Вход новых фирм на рынок затруднен. Например, необходим большой стартовый капитал или существуют законодательные ограничения.

Взаимозависимость производителей. Конкуренты в своих действиях ориентируются друг на друга, опасаясь потерять долю рынка. Важнейшими условиями выживания становятся информированность о чужих действиях и бизнес-стратегия.

Цены на олигополистических рынках чаще всего стабильны. Высокие производственные мощности делают попытки демпинга невыгодными — ценовая война будет изнурительной, а разорить конкурента вряд ли получится. В то же время попытка повысить цены приведет лишь к бегству клиентов к конкурентам.

В результате ценовая конкуренция на олигополистическом рынке ограничена. Фирмы уделяют больше внимания неценовой конкуренции.

Картельный сговор на рынке олигополии

На олигополистическом рынке фирмы могут вступать в сотрудничество с конкурентами — тайно договариваться о ценах, создавать альянсы или картели.

Поскольку одна из задач государства в экономике — поддерживать конкуренцию, антимонополистическое законодательство запрещает ценовой сговор олигополий.

Антимонопольные службы также следят за слияниями и поглощениями крупных компаний, чтобы на рынке не образовалась монополия — не появился один доминирующий производитель, способный диктовать цены.

Тем не менее, картели существуют, в том числе на международном уровне. Например, ОПЕК — Организация стран-экспортеров нефти, которая открыто договаривается о ценах на энергоносители.

Преимущества и недостатки олигополистического рынка

Олигополии присущи как положительные, так и отрицательные черты.

Положительные черты олигополии:

Конкуренция крупных компаний не дает ни одной из них взвинчивать цены, вынуждает уделять больше внимание качеству продукции.

Компании активно вкладываются в научные исследования и разработки, внедряют новые технологии.

Острая неценовая конкуренция приводит к росту дифференциации — товары и услуги становятся разнообразнее.

Отрицательные черты олигополии:

Компании могут вступать в сговор, завышать цены.

Олигополии вынуждают заниматься неценовой конкуренцией, что увеличивает издержки.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector