Kafe-sviaz.ru

Финансовый журнал
3 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Рынок с доминирующей фирмой

Вопрос. модель отраслевого рынка с доминирующей фирмой

Модель доминирующей фирмы Форхаймера основана на анализе рыночной структуры, в которой имеется одна достаточно крупная (доминирующая) фирма, обладающая стратегическими преимуществами над конкурентами. Цены, устанавливаемые доминирующей фирмой, являются ориентирами для всех остальных (конкурентных) фирм при выборе объемов производства, по этой причине данную модель также называют моделью ценового лидерства. В качестве стратегических преимуществ доминирующей фирмы могут выступать: — преимущество в издержках производства: использование более эффективных технологий, реализация эффекта масштаба за счет больших объемов производства; — лучшее качество и потребительские свойства продукции; — влияние на рынок через действие картельных соглашений. В модели Форхаймера действуют следующие основные предпосылки: 1) доминирующая фирма обладает полной инф-цией о рыночном спросе; 2) доминирующая фирма обладает полной информацией о функции совокупного предложения фирм-конкурентов; 3) доминирующая фирма имеет преимущество в издержках; 4) фирмы-конкуренты определяют объемы производства исходя из цены, установленной доминирующей фирмой, предполагая ее неизменной. Следовательно, фирмы-конкуренты действуют как фирмы на совершенно конкурентном рынке и производят такой объем продукции, при котором их предельные издержки равняются цене, установленной доминирующей фирмой

Модель Картеля. Условия стабильности Картеля.

Фирмы — участники рынка могут снижать остроту конкуренции, заключая тайные или явные картельные соглашения. Картелю свойственно:1. объединение нескольких (или всех) продавцов данного товара для проведения единой сбытовой политики; 2. назначение единой цены всеми продавцами и/или согласованное её изменение на протяжении достаточно длительного периода; 3. финансовая и производственная самостоятельность участников; 4.регулирование квот выпуска. На картельном рынке устанавливается, как правило, цена, близкая к монопольной. Это дает возможность картелю получать положительную прибыль. Распределение прибыли происходит внутри картеля в соответствии с его принципами: по вкладу участников или каким-либо другим способом. При этом всегда остается возможность подрыва картельного соглашения какой-нибудь фирмой, которая желает получить дополнительную прибыль за счёт расширения своего сбыта в ущерб картельным продажам. Поэтому говорить о стабильной монопольной прибыли всех участников в долгосрочном периоде не приходится.

К факторам, облегчающим сохранение картельного соглашения и поддержания дисциплины в картеле, относятся следующие: 1. Величина монопольной прибыли; 2. Число фирм на рынке; 3.Величина издержек по организации картеля. Издержки по организации картеля включают в себя, прежде всего, затраты по ведению переговоров между предполагаемыми участниками. Чем ниже эти трансакционные издержки, тем выше стабильность картеля; 4. Тип выпускаемого продукта. Чем больше товарного разнообразия в отрасли (чем выше степень дифференциации продукта), тем труднее фирмам договориться о поддержании одного уровня цен на рынке;5. Концентрация производителей.(Если несколько крупных фирм определяют основной объём выпуска отрасли, эти фирмы могут легко договориться между собой, не привлекая к ведению переговоров другие (мелкие) фирмы.).

Естественная монополия – состояние рынка, при котором удовлетворение спроса эффективнее отсутствия конкуренции в силу технологических особенностей производства. Экономия обуславливается эффектом масштаба (эффективное мало затратное производство может быть достигнуто за счет крупного размера предприятия). У е.м. долгосрочные средние издержки минимальны, т.к. продавец один.

В РФ к е.м. относятся:

1) транспортировка нефти, газа

3) передача электроэнергии

4) транспортные терминалы, порты, аэропорты

5) электросвязь и почта, передача тепла и энергии, внутренние водные пути.

1) низкая эластичность спроса – спрос не зависит от изменения цены, нет товаров заменителей

2) высокие границы входа на рынок (эффективность деятельности – экономия от масштаба и высокие постоянные издержки)

3) сетевой характер рынка.

1) снижаются издержки на производство

2) мобилизация финансовых ресурсов

3) единый стандарт на продукцию

4) использование новых технологий.

1) блокировка технического прогресса

2) снижается качество продукции

3) издержки перекладываются на потребителя.

Цены е.м. : любая монополия должна быть устойчивой, а это значит цена обеспечивает безубыточность и не привлекает других конкурентов.

Цены, которые максимизируют общее благосостояние называются наилучшими ценами (наилучшее решение), тогда Р=МС. В случае с е.м. это равенство не достигается, потому что Р=АС. Монополист захотел, чтобы Р=МR, поэтому Р=АС – второе наилучшее решение (цена Рамсея) – это и есть гос. регулирование. В первом случае, когда Р=МС, достигает максимума общ. благосостояния Р0РО, но здесь е.м. несет убытки. Точка М – стратегия нерегулир. монополиста, задача получать больше прибыли, общ. благосостояние РРмМ, остальное захватывает монополист. Чтобы удовлетворить государство, производителя, потребителя, существует цена Рамсея, где Р=АС, монополия не безубыточная, но и не получает прибыль.

Вопрос 9 Ценовая дискриминация

Дискриминация цен — установление разных цен на разные единицы одного и того же товара.

Цель: захватить фирмой продавцом потребительский излишек (разница между рыночной ценой и ценой, которую покупатель мог бы заплатить)

Цель ценовой дискриминации:

1) фирма получает двойную выгоду

2) увеличивает объем продаж

3) перераспределяет доходы в ущерб потребителю.

Ценовая дискриминация используется:

1) если продавец обладает властью на рынке

2) если рынок можно сегментировать по группам покупателей

3) если есть возможность исключать посредников

Цены могут различаться в зависимости от: качества товара, объема покупки, дохода покупателя, времени покупки.

3 вида ценовой дискриминации:

1. ЦД 1 степени – каждая единица товара продается фирмой по цене спроса, т.е. максимальной возможной цене, которой готовы заплатить покупатели

По цене Р1 он продает количество Q1, Q2 он продаст по цене Р2 и тд. (бывает на рынке услуг, встречается редко).

2. ЦД 2 степени – назначаются разные цены, в зависимости от объема покупки.

Если он продает количество товара Q1 по цене Р1, то прибыль ОР1АQ1, Q2 по цене Р2, то прибыль ОР2ВQ2, Q3 по цене Р3, то прибыль ОР3СQ3. Общая площадь прибыль продавца составляет ОР1АКВLСQ3.

Читать еще:  Рынок как объективная закономерность экономического развития

3. ЦД 3 степени — основана на сегментировании покупателей по группам, т.е. для каждого из которых продавец назначает цену. Н-р, авиабилеты, скидки пенсионерам.

5 Доминирующая фирма

Фирма является доминирующей, если она способна использовать стратегические преимущества своего положения по сравнению с конкурентами, что проявляется в ее высокой доли рынка.

Что необходимо, чтобы стать доминирующей фирмой на рынке:

Во-первых, фирма должна обладать преимуществами в издержках. То есть издержки доминирующей фирмы на единицу продукции значительно ниже, чем у конкурентов. Это возможно, если: а) фирма обладает более эффективной технологией или более качественными ресурсами (включая лучший менеджмент); б) фирма в большей степени, чем конкуренты, способна усваивать и использовать накопленный опыт; в) фирма обладает преимуществами экономии на масштабах производства.

Во-вторых, фирма может выпускать продукт более высокого качества.

В-третьих, доминирующей фирмой может стать группа относительно небольших фирм, заключивших картельное соглашение между собой. Если все фирмы в отрасли входят в картельное соглашение, то они действуют как монополия.

Модель поведения ценового лидера на рынке основана на следующих предпосылках:

· на рынке существует одна крупная фирма, которая становится доминирующей в силу более низких издержек производства;

· фирмы-аутсайдеры ориентируются на цену доминирующей фирмы, т.е являются «ценополучателями» — соглашаются с ее ценой;

· число фирм в отрасли не изменяется: фирмы не могут входить или выходить из отрасли;

· доминирующая фирма знает функцию рыночного спроса;

· доминирующая фирма может предсказать выпуск фирм-аутсайдеров при каждом уровне цен.

Барьеры входа в отрасль.

Выделяют четыре типа отраслей по высоте и эффективности барьеров входа:

1. Рынки со свободным входом: уже действующие на рынке фирмы не обладают никакими преимуществами по сравнению с потенциальными конкурентами. На рынках с свободным входом обеспечивается полная мобильность ресурсов, цена в отрасли устанавливается на уровне предельных издержек.

2. Рынки с неэффективными барьерами входа: фирмы, действующие в отрасли, могут с помощью различных методов ценовой и неценовой политики препятствовать входу фирм-аутсайдеров, однако такая политика не будет для них предпочтительнее политик получения прибыли в краткосрочном периоде.

3. Рынки с эффективными барьерами входа: возможность препятствовать входу новых фирм сочетается с предпочтительностью такого рода политики для фирм, действующих в отрасли.

4. Рынки с блокированным входом: вход новых фирм на рынок полностью заблокирован старыми фирмами и в краткосрочном и в долгосрочном периодах.

Структура рынка.

Различия между рынком и отраслью основаны на том, что рынок объединен удовлетворяемой потребностью, а отрасль – характером используемых технологий.

Структура рынка – это основные характерные черты рынка, определяющие соотношения и характер взаимосвязи между субъектами рынка. К числу таких характеристик относятся: количество и размеры фирм, степень сходства или отличия товаров разных фирм, легкость входа и выхода с конкретного рынка, доступность рыночной информации.

Рынок — представляет собой систему отношений, в которой связи покупателей и продавцов столь свободны, что цены на один и тот же товар имеют тенденцию быстро выравниваться.

Рынок — представляет собой совокупность покупателей и продавцов, взаимодействия которых приводит в итоге к возможности обмена.

Рынок — это механизм передачи прав собственности.

Определение конкретного рынка связано с целью и методологией исследования. В первую очередь необходимо определить границы рынка. Обычно в научной литературе выделяют следующие типы границ:

1) Продуктовые границы — отражают способность товаров заменять друг друга в потреблении

2) Временные границы — характеризуют исследуемый временной интервал, а также границы эксплуатации продаваемого товара

3) Локальные границы — определяют пространственные границы рынка. Такие границы зависят от остроты конкуренции на национальном и конкурентном рынке, а также от величины барьеров входа на региональный рынок внешних продавцов.

Необходимо дать четкое разграничение рынка и отрасли.

Отрасль — совокупность предприятий, производящих близкие продукты, используя близкие ресурсы и близкие технологии.

Рынок объединен удовлетворяемой потребностью. Отрасль — характером используемых технологий.

Структура рынка определяется количеством и размерами фирм, характером продукции, легкостью входа на рынок и выхода из него, доступностью информации.

Обычно в экономической литературе рассматривается четыре типа рыночных структур (совершенной конкуренции, монополистической конкуренции, олигополии, монополии).

Концепция строения рыночных структур по Штакельбергу

Технология как ограничение. Производственное множество и его свойства. Технологически и экономически эффективные способы производства

Схема анализа рынка с доминирующей фирмой :

  1. Устанавливаем величину предложения фирм- outsiders при данной цене

где

P L -цена лидера

  1. Устанавливаем величину остаточного спроса, учитывая, что весь выпуск конкурентных фирм найдет сбыт

(из общего спроса вычесть предложение фирм- outsiders )

  1. Найти количество товара, которое произведет доминирующая фирма, максимизация прибыли.

  1. Модель барометрического лидерства: ценовой лидер с наиболее низкими издержками.

Существуют разные методы ценообразования с ориентацией на конкуренцию. Основные из них:

1. Ориентация на цену отрасли. Такой подход к определению цен, прежде всего, осуществляется на рынках гомогенных продуктов, преобладает при олигополистической и совершенной конкуренции, находит применение при определении цен на продукты международного характера.

2. Ориентация на ценового лидера. Различают доминирующее и барометрическое ценовое лидерство. Ценовое лидерство имеет места тогда, когда в отрасли есть фирма, обладающая низкими затратами, а значит, ценовыми преимуществами перед своими конкурентами. В такой ситуации остальные фирмы ориентируются на политику цен господствующего на рынке производителя и устанавливают цены на свои товары, как правило, на уровне ценового лидера.

Лидерство доминирующей фирмы–это ситуация на рынке, когда одна фирма контролирует не менее 50% производства, а остальные фирмы слишком малы, чтобы оказывать влияние на цены путем индивидуальных ценовых решений.

Читать еще:  Автоматический робот бинарных опционов

Барометрическим ценовым лидерством (barometric price leadership) называют такой тип ценового лидерства, когда предприятие-лидер обладает не только склонностью к принятию риска ценовых решений, но и, по общему убеждению, наиболее совершенно предвидит изменения рыночной конъюнктуры (предстоящие изменения цен используемых отраслью общих и специфицированных ресурсов, а также цен несовершенных субститутов и дополняющих благ). Такое предприятие становится ценовым лидером не потому, что оно доминирует на данном рынке, будь то по своей рыночной доле и/или по уровню затрат, и поэтому может вынудить окружение следовать его ценовой политике, а потому, что другие предприятия отрасли воспринимают его поведение как индикатор, барометр будущей конъюнктуры. Иногда считают, что такой тип лидерства часто развивается как своеобразная форма реагирования предприятий на испытываемые ими затруднения в периоды ценовых войн.

При этом роль барометрического ценового лидера может выпадать поочередно разным предприятиям. Она состоит в том, что они первыми объявляют новые цены (высокие или низкие), которые, по их мнению, отвечают новым рыночным условиям.

Например, авиакомпания AmericanAirlinesявляется ценовым лидером на рынке коммерческих пассажирских перевозок.Ещё, к примеру, на рынке вискозной пряжи роль лидера делили 2 компании, одна из которых крупнейший продавец (AmericanViscose), вторая же являлась вторым по величине продавцом (DuPont).

Барометрическое ценовое лидерство означает нечто большее, чем быть первой объявляющей цены фирмой в заданных рыночных условиях. Редко когда барометрическая фирма является настолько сильной, чтобы заставить остальных согласиться с ее лидерством, несмотря на то, что она может стремиться к этому. Обычно барометрическая фирма достигает лидирующего положения благодаря своему опыту и уважению, выказываемому ей отраслью, т.к. другие фирмы могут не иметь возможности или желания брать на себя ответственность непрерывно оценивать отраслевые условия спроса и предложения, кроме того, другие фирмы не спешат «высовываться» и формально признавать то, что уже одобрено молча. Т.е. барометрическая фирма заставляет конкурентов соглашаться со своими ценами в той степени, в какой оценивает условия отраслевого спроса и предложения. Но даже тогда отрасль может не сразу согласиться с изменением цены; конкурирующие фирмы обычно на протяжении дней, недель или месяцев придерживаются стратегии – подождем и посмотрим.

  1. Модель доминирующей фирмы в конкурентном окружении: кривая остаточного спроса; оптимальный объем выпуска фирмы-лидера, фирм-последователей и равновесная цена.

Предпосылки модели:

1. Существует одно предприятие, имеющее более низкие затраты на производство и больший размер, чем любое другое предприятие отрасли.

2. Все предприятия, кроме доминирующего, являются ценополучателями и определяют свой выпуск, уравнивая свои предельные затраты и отраслевую

3. Число предприятий в отрасли фиксировано. Это значит, что доминирующее предприятие знает, что оно может повышать отраслевую цену, не опасаясь ни входа на рынок новичков, ни создания дополнительных мощностей на

действующих предприятиях отрасли.

4. Доминирующее предприятие знает кривую отраслевого спроса.

5. Доминирующее предприятие знает кривую предложения конкурентного окружения и, значит, может предвидеть его величину при разном уровне цены.

Рис. 11.11, а характеризует конкурентное окружение, а рис. 11.11,6 — доминирующее предприятие. Нижние индексы f и d соответствуют параметрам предприятий конкурентного

окружения и доминирующего.

Определим прежде всего кривую долгосрочного остаточного спроса, с которой сталкивается доминирующее предприятие. На рис. 11.11, а линия LMCf— кривая предельных затрат типичного для конкурентного окружения предприятия (LMCf> minLACf). Очевидно, что при цене Р — minLACf предприятие, принадлежащее к окружению доминирующего, получает нулевую прибыль и ему безразлично, продолжать производство или закрыться. Напротив, при цене выше Ртакое предприятие имеет положительную экономическую прибыль, при цене ниже Р — отрицательную. В последнем случае оно предпочтет закрыться, а поскольку так поступят все идентичные предприятия, относящиеся к конкурентному окружению, доминирующее предприятие станет монополистом на данном рынке. Линия S(P) на рис. 11.11, а представляет горизонтальную сумму пкривых LMCf (где п — число предприятий конкурентного окружения), т. е. представляет кривую предложения всех предприятий, образующих конкурентное окружение. Очевидно, что если Qf — предложение одного из этих предприятий, то S(P) = п(Р) — кривая их совокупного предложения. Наконец, D(P) — кривая рыночного спроса.
Тогда кривая остаточного спроса доминирующего предприятия ((P)) может быть определена как горизонтальная разность кривой рыночного спроса и кривой предложения конкурентного окружения, т. е. (P) = D(P)-S(P). На рис. 11.11, б кривая рыночного спроса при цене более высокой, чем Р(она показана прерывистой линией), лежит выше кривой остаточного спроса доминирующего предприятия (сплошной линии) и совпадает с ней при цене ниже Р. В последнем случае предложение со стороны конкурентного окружения будет нулевым и остаточный спрос доминирующего предприятия, следовательно, будет равен всему рыночному спросу.
Доминирующее предприятие максимизирует прибыль, устанавливая свою цену (или, что то же самое, выбирая объем выпуска), уравнивая предельную выручку и предельные затраты. Кривая предельной выручки доминирующего предприятия, MRd, соответствует кривой его остаточного спроса и состоит из двух сегментов, разделенных разрывом.
На своей остаточной кривой спроса доминирующее предприятие проявляет рыночную власть — оно устанавливает цену или определяет выпуск, руководствуясь известным правилом: МС = MR. Но поскольку его кривая MR состоит из двух сегментов, возможны два типа равновесия: либо имеет место равновесие доминирующего предприятия и его конкурентного окружения, либо конкурентное окружение исчезает, а доминирующее предприятие становится монополистом. Конкретныйисход зависит от характера кривой затрат доминирующего предприятия.

Рассмотрим возможные исходы.

Исход первого типа имеет место, если затраты доминирующего предприятия немногим ниже затрат предприятий, формирующих конкурентное окружение. В этом случае пересекает первый, более высокий сегмент MRd (точка Sj на рис. 11.11, tf) и оптимальный выпуск доминирующего предприятия составит Qj , а цена — Р. Тогда разность между рыночным спросом и выпуском доминирующего предприятия (Q -Qa) окажется равной величине предложения конкурентного окружения (Qf на рис. 11.11, а). В этом случае конкурентное окружение сохранит свое положение на рынке, а входящие в него предприятия будут иметь положительную прибыль. Они сохранят ее и в дальнейшем, поскольку вход на рынок остается закрытым.
Исход второго типа имеет место, если затраты доминирующего предприятия существенно ниже затрат окружающих предприятий, так что его кривая предельных затрат пересекает не верхний, предшествующий разрыву, а нижний, последующий за ним сегмент MRd (точка Е1на рис. 11.11, б). Тогда доминирующее предприятие остановится на выпуске и рыночной цене Р*. Поскольку эта цена ниже точки закрытия окружающих предприятий, Р*
Модель

Читать еще:  Индикатор без перерисовки для бинарных опционов

P=

Q=

P=

Q=*

Курно (N, где n/n+1 = 1)

Q=

1. Доминирующая фирма.

Как уже отмечалось, доминирование требует более 40% рынка и отсутствия ближайших соперников. При очень высокой доле на рынке фирма фактически занимает позицию монополиста: кривая спроса является общей кривой спроса на рынке, она неэластична.

Доминирующая фирма обычно сталкивается с проблемой захвата высокой доли на рынке и продолжительного доминирования, причем последнее осуществить наиболее трудно.

В качестве примера могут быть приведены доминирующие фирмы, олигополии и монополистические конкуренты: —

для рынков доминирующих фирм — компьютеров, самолетов, деловых газет, ночной доставки корреспонденции — средняя доля на рынке — 5090%, при высоких или средних барьерах; —

для рынков тесных олигополий (автомобили, искусственная кожа, стекло, батарейки и т.д.) — показатель концентрации по 4-м фирмам 50-95%; —

для рынка слабых олигополистов и монополистической конкуренции (кино, театр, коммерческие издания, розничные магазины, одежда) — показатель концентрации по 4-м фирмам 6-30%.

Доминирующие фирмы обычно проявляют следующее монопольное влияние в области цен: —

повышают уровень цен; —

создают дискриминационную структуру цен.

Действия этих факторов позволяет получать сверхприбыль (рис 15.). На рисунке точками условно представлены некоторые данные статистических наблюдений, которые позволяют связать норму прибыли с величиной барьеров входа и поведением олигополистов; связь доли на рынке и нормы прибыли на рынке весьма тесная и возрастает с уровнем монополии.

Ценовая дискриминация доминирующей фирмы заключается в том, что фирма может разделить рынок на сегменты, внутри которых устанавливаются дифференцированные соотношения «цена — издержки» для различных групп потребителей в соответствии с неэластичностью спроса. Например, могут быть установлены более высокие цены на компьютеры, у некоторых нет достойных конкурентов, на электронные устройства для сигнализации о параметрах производственных процессов и т.д.

Если фирма близка к монополии, для ее анализа используют основные положения и концепции монополии. Вместе с тем, возможен (и во многих случаях продуктивен подход) к анализу временного доминирования в соответствии с концепцией Й. Шумпетера, которая, как известно, отлична от неоклассического подхода. В соответствии с его подходом, большой бизнес, если даже он связан с рыночным доминированием, способен дать лучший результат по сравнению с неоклассическим конкурирующим результатом.

Рыночная доля продукции, %

Рис. 15. Зависимость между рыночной долей и нормой прибыли [15, с.44]. 1-

поддерживаются «нормальные» условия; 2-

входные барьеры низкие; 3-

входные барьеры высокие; 4-

олигополисты кооперируются; 5-

Согласно этой концепции (опубликованной в 1942 г.), конкуренция скорее определяется как процесс нарушения равновесия, чем установления равновесных условий. В соответствии с этой теорией, конкуренция и прогресс согласуются только в серии временных монополий.

«Шумпетерианский» процесс, в сущности, является полной

противоположностью неоклассическим подходам. По его представлениям, на рынке

разыгрывается следующий сценарий событий.

В определенных отношениях эта концепция логично дополняет подходы неолассической теории.

Вместе с тем, эта концепция требует и некоторых достаточно уязвимых допущений. Во-первых, доминирующая фирма должна обладать признаками уязвимости, чтобы она могла быть повержена конкурентами. Во-вторых, входные барьеры не должны бать высокими, чтобы обеспечить вход на рынок конкурентов.

Отметим, что общность шумпетерианского (эволюционного) и неоклассического подходов заключается в том, что эффективная конкуренция также предполагает процессы регулирования с вовлечением в него значительных долей рынка.

Анализ выявляет коренные особенности неоклассического подхода — эффективное равновесие между фирмами, и эволюционного — равновесие грубое, и процесс создания вызывает последовательность жестких действий монополий. Ряд авторов, исследователей экономики отраслевых рынков, считает их обоснованными с равной вероятностью.

Представляет определенный интерес анализ пассивно доминирующих фирм, т.е. придерживающихся тактики пассивной роли, что позволяет малым конкурентам отобрать их доминирование. Однако большей частью эти соображения достаточно сомнительны, поскольку такие фирмы существуют, скорее, гипотетически. Обычно доминирующие фирмы все — таки агрессивны в своей тактике подавления возможных соперников.

Интересны соображения по поводу того, что часть экономики можно считать подчиняющейся подходу эволюционизма — например, электроника, химия, автомобильная промышленность; что касается сельского хозяйства, торговли, то они обнаруживают возможность использования неоклассических подходов. В зависимости от уровня статичности и динамичности тех или иных рынков более продуктивным оказывается тот или иной подходы. В многообразном мире рынков доминирующие фирмы способны сохранять подчас длительные позиции, либо сдавая их очень медленно. По-видимому, радикальность научных подходов не может базироваться на одном из принципов или концептуальных подходов, а должна иметь основой многофакторный подход, использование которого в каждом конкретном случае должно быть осторожно оговорено.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector