Kafe-sviaz.ru

Финансовый журнал
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Мировой инновационный рынок

Мировой инновационный рынок.

К высоким технологиям обычно относят отрасли с высоким уровнем расходов на научные исследования и разработки(НИР) или высокой долей занятых НИР. С точки зрения промышленности к наукоемким отраслям (высоким техноло­гиям) относятся часть производства вычислительной техники и периферий­ного оборудования, авиационная и ракетно-космическая промышленность, производство промышленных роботов и средств комплексной автоматизации, ряд подотраслей радиоэлектронной промышленности (средства радиосвязи, радиолокации, радионавигации, бытовой радиоэлектронной техники) и часть приборостроения. Высокой долей расходов на НИР отличаются атомная, фар­мацевтическая промышленность, биотехнология и разработка программного обеспечения.

Примерно 50 макротехнологий (совокупность знаний и производствен­ных мощностей для выпуска на мировой рынок конкретных изделий) связаны с наукоемким производством. Семь наиболее развитых стран, обладая 46 мак­ротехнологиями, контролируют 80% мирового наукоемкого рынка. В разви­тых странах происходит концентрация технологических потоков, идущих из­вне, создание информационного поля и вынос индустриального производства. В американских ТНК 90% НИР выполняются на территории США, 8% — в развитых странах, 1% — в развивающихся.

Общий объем рынка составляет примерно 3 трлн. дол., а доля РФ не пре­вышает 0,3—0,5%. США получают ежегодно от экспорта наукоемкой продук­ции примерно 0,7 трлн. дол., Германия — 0,5, Япония — 0,4 трлн. дол. Россия имеет доходы только лишь от продажи оружия и военной техники, коммерческих запусков космических спутников, создания телекоммуникационной и навигаци­онной инфраструктуры. Неконкурентоспособность отечественной продукции привела к наиболее значительному спаду в 90-х годах именно наукоемких произ­водств и к еще большему отставанию российской промышленности.

В России, по оценке экспертов, имеется потенциал для создания конку­рентоспособной экспортной продукции (включая услуги) в наукоемких от­раслях — оптоэлектронике, телекоммуникационном оборудовании (оптово­локно), разработке новых материалов, ядерных технологий, оптических при­боров и геодезического оборудования для поиска нефти и газа, программного обеспечения. Российские фирмы вышли на рынок высоких технологий, где спрос определяется принципиальной новизной и ее патентной защищеннос­тью. Российские разработки имеют относительно низкую цену изготовляемо­го оборудования из-за дешевизны научного и инженерного труда и поэтому конкурентоспособны. Фирмы развитых стран сотрудничают с российскими раз­работчиками, но успешных примеров пока немного.

На рынках развивающихся стран самая передовая техника обычно неэф­фективна. Рентабельно не узкоспециализированное оборудование, а менее про­изводительное, но позволяющее без больших затрат на переналадку выпускать широкий ассортимент продукции при изменениях рыночного спроса. Не самое передовое оборудование и дешевый ручной труд оказываются более эффектив­ны. Поэтому на таких рынках не существенны цена и качество разработок, а важно их сопровождение — низкие кредиты и возможность их товарного по­крытия, дальнейшее обслуживание, чем российские фирмы не отличаются.

Инновации в ВПК

В СССР, как и в последние годы в РФ, наибольшее внимание уделялось инновационной деятельности в ВПК. Граж­данское машиностроение было слабо связано с военным из-за засекреченности последнего и не получало достаточных ресурсов. В результате в 90-х годах про­дукция гражданского машиностроения оказалась неконкурентоспособной и многие гражданские Научно Исследовательские Институты и Конструкторские Бюро закрылись.

Военные исследования всегда находились на острие технического прогрес­са, и в 80-х годах была разработана концепция «технологических дней», по которой выделялось семь технологических уровней. К уровню «послепосле-завтра» были отнесены военные, космические, морские и другие выдающиеся по своему уровню разработки в США и СССР, к уровню «послезавтра» — са­мая современная секретная военная и космическая техника в США и СССР, к уровню «сегодня» — промышленность развитых стран в целом, к уровню «по­завчера» — технологии в слаборазвитых странах. Появляющиеся в результате военных исследований технологии постепенно передаются в гражданскую сферу и способствуют технологическому развитию экономики. Государство, финансируя военные исследования, фактически уменьшает затраты фирм на инновационные проекты, но лишь в том случае, когда фирмам разрешается использовать технологии в гражданской сфере.

В наше время меньше внимания уделяется поиску радикальных инноваций, технологий, опережающих современность на несколько шагов, но результаты исследований и разработок быстрее оказываются на потребитель­ском рынке(нет периода засекречивания).

В СССР, по официальным данным, на оборонную науку тратилось до 75% всех ассигнований на науку и в ней работало около 40% научных работников и инженеров. Наукоемкость военной продукции примерно в 20 раз выше граж­данской. Поскольку условия работы в ВПК были лучше, зарплата намного выше, то лучшие специалисты занимались военными исследованиями. Было получено много выдающихся и полезных результатов, но жесткие требования секретности не позволяли переносить технологии в гражданский сектор. Даже разрешение на выпуск автомобиля «Запорожец» получили только после того, как удалось незаметно вывезти двигатель с военного завода. Сейчас барьер секретности стал несколько меньше(пример:система ГЛОНАСС), но есть еще несколько стран с высоким уровнем секретности, например Израиль.

В ходе реформ необходимо было использовать этот потенциал, но, как всегда, не получилось. Например, в Петрозаводске в самом сложном положе­нии оказались предприятия ВПК, часть их не работает, а АО «Авангард» долго существовал лишь за счет доходов, получаемых от работы котельной. Восста­новить на них выпуск высокотехнологической продукции сложно, поскольку с предприятий ушли специалисты. В настоящее время на этих предприятиях и созданных на их базе начата реализация нескольких проектов (строительство небольших судов и катеров, производство пил и другого инструмента, выпуск комплектующих для холодильников и таксофонов, приборов безопасности, измерительных приборов), надо отметить проект по выпуску нейростимуляторов на основе разработок ПетрГУ. Но бу­дут ли эти проекты успешными, сказать сложно.

Затраты на оборону с окончанием холодной войны сократились и в СССР и США. Затраты на оборону в РФ примерно в 7 раз меньше, чем в США, но больше, чем в других развитых странах. В целом выпуск воен­ной продукции в РФ сократился за 1992—1997 гг. в 11 раз. Военные исследо­вания оказались наименее нужными государству.

Читать еще:  Фрахтовый рынок это

В РФ определились, что и как делать с ВПК, но средств почти не выде­лялось. Например, в 1995 г. на программу конверсии (сокращение объемов военного производства,при котором гражданское производство расширяется за счет высвобождаемых мощностей оборонной промышленности) выделили 15% запла­нированных средств. Была разработана концепция конверсии, по которой надо было: создать специальный орган управления военной наукой; сократить производство, продолжив лишь мо­дернизацию вооружений; начать создание высокотехнологичных автомати­зированных линий и целых производств; организовать перенос военных тех­нологий в гражданское производство, снизив секретность до разумных пре­делов; создать систему льгот для кадров, направленную против «утечки умов»; перейти к созданию новых образцов вооружения в единичных экземплярах для доработки и исследований. Из всего вышеперечисленного быстро созда­ли лишь органы управления, и есть опасность, что имеющийся технологи­ческий задел скоро исчезнет.

Поперечные профили набережных и береговой полосы: На городских территориях берегоукрепление проектируют с учетом технических и экономических требований, но особое значение придают эстетическим.

Папиллярные узоры пальцев рук — маркер спортивных способностей: дерматоглифические признаки формируются на 3-5 месяце беременности, не изменяются в течение жизни.

Общие условия выбора системы дренажа: Система дренажа выбирается в зависимости от характера защищаемого.

Рынок инноваций и его структура

Рубрика: Экономика и управление

Дата публикации: 11.04.2017 2017-04-11

Статья просмотрена: 2028 раз

Библиографическое описание:

Сатторкулов, О. Т. Рынок инноваций и его структура / О. Т. Сатторкулов, К. У. Рахматов. — Текст : непосредственный, электронный // Молодой ученый. — 2017. — № 14 (148). — С. 435-437. — URL: https://moluch.ru/archive/148/39344/ (дата обращения: 10.04.2020).

Коммерческий обмен различными объектами инновационного продукта осуществляется на рынке инноваций. Рынок инноваций представляет собой совокупность организационно-экономических отношений, возникающих в процессе обмена результатами инновационной деятельности и согласования интересов его участников по ценам, срокам и масштабам такого обмена.

Главным ориентиром для нас должно быть непрерывное технологическое и техническое обновление производства, а также постоянный поиск внутренних резервов, осуществление глубоких структурных преобразований в экономике, модернизации и диверсификации промышленности. Важнейшим направлением реализации наших внутренних резервов и возможностей должно стать поэтапное увеличение глубины переработки отечественных сырьевых ресурсов минерального и растительного происхождения, которыми богата наша земля, а также расширение объемов и номенклатуры производства продукции с высокой добавленной стоимостью. [1, с. 2].

Рынок инноваций может быть классифицирован по характеру инноваций (рынок контрактных НИОКР, рынок лицензий, рынок технологий), типам покупателей (предприятия и организации), формам собственности, месту реализации инноваций. На рынке контрактных НИОКР осуществляется купля-продажа результатов НИОКР, выполненных по заказу заинтересованных субъектов с целью их практического внедрения или проведения дальнейших исследований и разработок. На рынке лицензий предметом обмена становятся права на применение интеллектуальных продуктов, а также апробированных технологий. Через этот рынок покупаются и продаются уже подтвердившие свою эффективность на практике технологические процессы и производимые продукты.

Речь идет не только о показателях роста объемов экспорта продукции. На повестке дня стоят и гораздо более серьезные вопросы. Это — конкурентоспособность отечественных технологий, разработка ноу-хау, внедрение современных информационно-коммуникационных технологий, то есть реализация системных мер по обеспечению производства высококачественной продукции [2, с. 2]. Обмен научно-техническими достижениями и технологическими новшествами в некоммерческой форме происходит посредством научно-технических публикаций (книги, обзоры, рефераты, статьи, патентные фонды и др.), проведения выставок, ярмарок, конференций, симпозиумов, семинаров; деятельности центров научно-технической информации; организации технического обучения в системе образования и переподготовки кадров; взаимных визитов и деловых контактов ученых и специалистов, применяющихся для наблюдения, сбора и обмена информацией и т. п. Применение коммерческих методов обмена в тех областях, где в настоящее время используются некоммерческие, могло бы тормозить технический прогресс и образование в обществе, усложнить процессы накопления и передачи знаний.

Структура рынка инноваций по формам собственности, отражающая потоки нововведений между субъектами различных форм собственности, предопределяет многие направления государственной инновационной политики такие, как меры государственной поддержки малых инновационных предприятий и организаций венчурного капитала, условия технологического трансферта из государственного сектора в частный, нормативно-правовое регулирование и др [3, с. 76].

Различаются внутренние и внешние рынки инноваций. Устаревшие в определенной стране технологии могут передаваться в страны-реципиенты, для которых они могут оставаться достаточно новыми, то есть остаются инновациями.

Экономическая сущность и специфика рынка инноваций заключаются в следующем:

− Формирование коммерческого обмена продуктами инновационной деятельности стало закономерным итогом исторического развития производственных отношений, распространением всеобщего характера товарного производства при рыночной экономике на инновационную сферу. Данный процесс органически связан с углублением общественного разделения труда, специализацией и кооперированием в областях научно-технической, инновационной и производственной деятельности.

− Поступающие в сферу обмена инновационные продукты отвечают всем признакам товара, а их коммерческий обмен осуществляется путем заключения сделок, отражающих специфику этих объектов как товара.

− В сфере торговли объектами инновационного продукта сложился и действуют рыночный механизм, основными элементами которого являются спрос, предложение и цены. Так же как и национальные рынки традиционных товаров, рынки объектов инновационного продукта имеют количественные характеристики, отраслевую и географическую структуру, свои формы рекламы, методику расчета цен, правовые нормы.

На национальный рынок инноваций продукта оказывают постоянное воздействие конъюнктурные факторы. К общим факторам относятся циклические колебания. К специфическим конъюнктурообразующим факторам относятся состояние научно-технического потенциала и производственной сферы, торгово-политические условия реализации конкретных объектов инновационной деятельности на рынке.

Рынок инноваций включает совокупность рынков производителей научно-технической продукции, производителей инновационного продукта и их потребителей. Специфика инновационной деятельности определяет двойственную роль ее субъектов, которые выступают потребителями (покупателями) научно-технической продукции на рынке производителей научно-технической продукции и производителями (продавцами) инновационного продукта, вступая в сделки с его потребителями. Таким образом, возможности деятельности инновационных фирм, а, следовательно, и объемы приобретаемой ими научно-технической продукции, ограничены объемом платежеспособного спроса потребителей инновационного продукта, ведущих конкурентную борьбу на доступных им сегментах ранка.

Читать еще:  Рынок недвижимости земли

Сложность формирования цен на инновационный продукт связана с тем, что его объектами являются не только материальные, но и невещественные субстанции, не находящие полного материального воплощения и не обнаруживающие стоимости в рамках трудовой теории стоимости, ограниченной материальным производством.

В то же время особенностью объектов инновационного продукта является то, что они создаются, как правило, в единственном числе и не воспроизводятся другими предпринимателями, что не позволяет измерить рабочим временем общественно необходимый труд конкретного субъекта инновационной деятельности, поскольку созданная им уникальная потребительная стоимость не повторяется в общественном труде других субъектов.

  1. Каримов И. А. Создание в 2015 году широких возможностей для развития частной собственности и частного предпринимательства путем осуществления коренных структурных преобразований в экономике страны, последовательного продолжения процессов модернизации и диверсификации-наша приоритетная задача. // Народное слово, № 11. 17.01.2015.
  2. Мирзиёев Ш. М. Критический анализ, жесткая дисциплина и персональная ответственность должны стать повседневной нормой в деятельности каждого руководителя. // Народное слово, № 11. 16.01.2017.
  3. Турсунходжаев М. Развитие национальной инновационной системы как инструмент повышения конкурентоспособности и диверсификации экономики Узбекистана. // материалы VII Форума экономистов. Тошк.: ИПМИ, 2015.

Мировой инновационный рынок пока обойдется без России

В ближайшие 10–20 лет Россия не станет полноправным участником мирового инновационного рынка. С таким прогнозом на Форуме «MidCap–2013: Инвестиционные возможности компаний малой и средней капитализации» выступил исполнительный директор компании «Синергия Инновации» Геннадий Медецкий.

Главной причиной этого, по его мнению, является практически полное отсутствие участия российских научных центров в общемировом процессе стандартизации ключевых технологических сфер.

Все участники дискуссионной панели «От инноваций к инвестициям: риски, проблемы и пути решения», проходившей в рамках форума, также заострили свое внимание на необходимости развития инновационных проектов не только в Москве, но и в регионах. В целом все специалисты согласились с утверждением гендиректора ООО «Азбука Рус» Нукри Башарули о том, что надо поддерживать активность не только в столице, но и там, где инновации рождаются.

Падение уровня образования в России также вызвало серьезную обеспокоенность всех участников дискуссии. Действительный член РАН, член комитета Госдумы по финансовому рынку Борис Кашин прямо заявил:

«Уровень образования упал. Западные компании, которые работают на нашем рынке, говорят, что все время сужают список вузов, откуда черпают кадры. Если проблема не будет решена, то в скором времени вопрос об инновациях будет ставиться у нас в стране приблизительно так же, как в Нигерии».

Проблема взаимодействия с государством в рамках инновационного рынка была одной из сквозных тем дискуссии. Многие ее участники со сдержанным оптимизмом оценивали федеральные проекты последних лет по развитию рынка инноваций. Вместе с тем, звучали и резкая критика этих проектов.

Так, например, Борис Кашин прямо назвал «РОСНАНО» и «Сколково» «сжигателями бюджета», хотя в то же время заявил, что в принципе развитие рынка инноваций должны быть тесно связано с государственной поддержкой и что «инноваторы – это группа, потенциально поддерживающая социалистический путь развития».

Геннадий Медецкий выступил как сторонник идеи разделения сфер активности государственных и негосударственных инвесторов в сфере инноваций.

«Государство должно заниматься критическими технологиями, а не «толкаться» с частными инвесторами, которые хотят вернуть свои деньги», – считает он.

Была затронута и проблема большого количества некачественных инновационных проектов на российском рынке. Комментируя положение дел в этой сфере, исполнительный директор «Синергии Инновации» подчеркнул, что причина такой безрадостной картины в том, что спрос на инновации очень большой, и этот спрос неизбежно порождает вал предложений, которые практически не имеют никакого отношения к реальным инновациям.

Закончили дискуссию обсуждением вопросов, связанных с этикой ведения бизнеса в инновационной сфере. В частности, речь зашла об охране прав на интеллектуальную собственность. Участники круглого стола согласились с тем, что у изобретателей и инноваторов в России пока нет никакой правовой уверенности в том, что их идеи и предложения не будут попросту похищены.

Подытоживая обсуждение, Геннадий Медецкий высказал мнение, что, говоря об инновациях, стоит думать в первую очередь не о быстром возврате капитала и процентах прибыли, а о людях, о том, для кого ты создаешь продукт, честно ли поступаешь.

«Этичен ли твой бизнес – вот какой вопрос надо ставить во главу угла», – считает глава «Синергии инновации».

Инновационные технологии — будущее глобального рынка недвижимости

— Денис, расскажите, пожалуйста, в двух словах о платформе, которую создает компания NOVA.

В 2017 году мы с группой экспертов из разных отраслей поняли, что мировой рынок недвижимости в ближайшей перспективе не сможет существовать и активно развиваться без внедрения глобальных технологических сервисов. Причиной этому стало и отсутствие единого и достоверного информационного поля, и отсутствие условий для безопасного и эффективного взаимодействия всех участников рынка: государств, инвесторов, активодержателей и профессиональных исполнителей.

Учитывая это, мы решили разработать сервис для эффективной работы с информацией именно для мирового рынка недвижимости — NOVA REAL ESTATE PLATFORM FOR PROFESSIONALS. Подчеркиваю: не локального, а глобального уровня. Это будет распределенная платформа, построенная на базе облачных технологий, машинного обучения, блокчейна и других технологий.

Читать еще:  Рынок социально культурных услуг

На начальном этапе, после запуска сервиса, пользовательский уровень платформы NOVA будет представлен двумя приложениями, работающими на ее базе. Первое — NOVA Research — по своей сути является базой актуальных данных о построенной и строящейся недвижимости, проектах, земельных участках и т. д. При этом приложение будет предоставлять качественную аналитику. Если упрощенно, то оно будет оценивать выбранную локацию с точки зрения того, что лучше на ней построить или как использовать. Будут просчитываться все необходимые экономические и технические параметры. Второе приложение — NOVA Terminal. Оно будет представлять собой онлайн-площадку для взаимодействия между участниками рынка недвижимости, которая позволит совершать сделки без огромного числа посредников, которые существуют сегодня.

Насколько рынок недвижимости готов к таким продуктам? Как быстро, на ваш взгляд, новые технологии будут внедряться на рынок?

Считается, что мировой рынок недвижимости достаточно консервативен. Но, учитывая спрос на инновации, рынок уже меняется, и он к этому, безусловно, готов. Это подтверждают и аналитические данные, и результаты переговоров с представителями государственных структур и крупного бизнеса. Сегодня на рынке недвижимости активно продвигается новое направление PropTech, которое объединяет в себе весь спектр инновационных решений и сервисов, которые изменят глобальный рынок недвижимости и дадут ему толчок к дальнейшему развитию уже в ближайшие несколько лет.

Вы упомянули, что проект зародился в 2017 году. Прошло два года. Поделитесь текущими результатами, на каком этапе находится проект?

В прошлом году мы завершили формирование уникальной методологии работы с данными. Это система аналитических моделей, которая будет лежать не только в основе платформы для рынка недвижимости, но и в основе любого будущего продукта компании. Это большой шаг вперед.

В начале этого года команда приступила к детализации критериев и условий этих моделей для их последующей автоматизации. Сегодня активно ведется процесс тестирования готовых решений и инструментов для построения архитектуры платформы, а также разработка собственных решений и проработка возможностей их применения.

Отмечу, что разработка первой версии платформы NOVA REAL ESTATE PLATFORM FOR PROFESSIONALS будет вестись в течение трех лет. Будет осуществлена полная сборка комплекса программных продуктов. Все эти процессы требуют большого количества времени, поскольку предполагают отладку всех готовых решений.

Кроме того, сегодня компания находится в процессе подготовки первичного размещения ценных бумаг на специализированных торговых площадках. Это процесс, требующий особого внимания и концентрации, поскольку предполагает выполнение всех условий регулирующих органов.

Многие эксперты утверждают, что цифровая трансформация бизнеса — это новая реальность, требующая радикального пересмотра бизнес-процессов. По прогнозам McKinsey, доля цифрового бизнеса к 2020 году составит 34% мирового ВВП. Как вы относитесь к этим изменениям? Применяются ли внутри компании подходы, оптимизирующие деятельность?

Я полностью согласен с экспертами. На мой взгляд, прорывные и инновационные технологии во многом могут повысить ценность бизнеса. Ведь они не просто оптимизируют бизнес-процессы, увеличивая производительность компании, уменьшая операционные расходы. Цифровые технологии, применяемые внутри компании, выступают в качестве катализатора, позволяя придумывать и создавать новые продукты.

В основе работы нашей компании заложено стремление к оптимизации каждого процесса. Это связано с тем, что эффективность решений напрямую зависит от качества информации, на основании которой они принимаются. Поэтому мы выстраиваем работу вокруг технологии интеллектуальной обработки информации, в частности разрабатываем и внедряем комплексный инструмент управления данными. Через него осуществляются все рабочие взаимодействия, в нем систематизируются и обрабатываются все протекающие процессы и данные. Ранняя версия этого продукта уже интегрирована во все процессы компании. И уже на данном этапе можно говорить об увеличении производительности и качества работы.

На сегодняшний день компания имеет два офиса. Один в Санкт-Петербурге. Второй в этом году был открыт в Таллине. Почему была выбрана именно Эстония для открытия европейского офиса?

Мы изначально понимали, что нам необходим офис в Европе. Во-первых, взаимодействие с международными партерами проще осуществлять, имея представительство непосредственно в Евросоюзе. Во-вторых, европейская юрисдикция способствует защите авторских прав и нематериальных активов компании с точки зрения их патентования. Для нас это особенно важно, поскольку мы уделяем большое внимание правовой защите своих идей и разработок.

Вернусь к вопросу о том, почему была выбрана Эстония. Сегодня Эстония является одной из лидирующих европейских стран в области IT, а также обладает развитым сектором глобальных бизнес-услуг. Информационные технологии в Эстонии стали серьезным драйвером роста во всех отраслях, в связи с этим в стране были созданы уникальные условия для синтеза новых знаний и цифрового бизнеса. Это касается и налогообложения, и условий работы, и системы регистрации компании, и банковской сферы.

В конце разговора хотелось бы задать несколько вопросов о планах. Когда ваш проект будет внедрен на рынок недвижимости? И какой вы видите свою компанию через 5–10 лет?

Как я уже и говорил ранее, на разработку первой версии платформы NOVA уйдет 3 года. В этот период мы будем активно заниматься развитием, сопровождением и поддержкой сервиса. В 2022 году состоится публичный запуск платформы и совершение с ее помощью первых транзакций.

Учитывая масштаб платформы и стратегию развития на ближайшие 10 лет, к 2030 году компания NOVA планирует занять лидирующие позиции на рынке информационных технологий. Для этого у нас есть все ресурсы и возможности. При этом мы не планируем останавливаться на создании одного сервиса, в планах разработка ряда других автоматизированных продуктов.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector